在我們的日常生活當中，難免會遇到需要去編造謊言的時候，這時候就有一種被稱為“善良的謊言”的現象出現，這種謊言被當作是大多數人的一種生存本能，因為它們通?？梢詭碚娴挠绊?。但是，我們還認為善良的謊言是有其負面影響的。在這篇文章中，我將會探討在“善良的謊言”辯論中的反方資料。
對于很多人來說，編造謊言并不是常態。但有時候可能需要去編造一些謊言來規避或減輕某種負面影響或其它不良結果。這時候，許多人就會選擇說一些既合情合理，又能讓周圍人感到欣慰的“善良的謊言”，比如向一個臨終的親屬或朋友宣稱，他們的身體狀況正在好轉。這是一種既暖心又感人的行為，但是，善良的謊言并非唯一完美的解決方案。
首先，我們需要迅速地認識到編造謊言實際上是一種道德領域的譴責行為。每次編造謊言和事實相抵觸的時候，我們皆是在破壞現實世界中我們所崇尚的真實原則。
其次，善良的謊言可能會導致負面影響，尤其是在長期的影響下。如果一個醫生編造了一些虛假的健康報告，那么他的患者很可能會依照這些假報告的指示去治療并相信他們正在恢復健康。但是，這些編造健康報告可能會導致患者的生命懸于一線。在這種情況下，我們可能就會認為，這個醫生完全可以避免編造報道，而是告訴他們真相。
此外，善良的謊言通常只能夠省略暫時的困難，但是不能夠解決根本問題。對于九四事件，有一部分人認為政府在忽略民眾的聲音，可以用謊言來安撫群眾，保持stability,然而，這些做法往往只是小肚雞腸，并無真正幫助到民眾的實際利益。
最后，在某個特定的場景下，善良的謊言在某種程度上可能會被認為是必需的。在這種情況下，我們需要確保我們所編造的謊言可以帶來較小的負面影響，在收到利弊得失后進行判斷。
為總結所述，我們需要清楚地認識到，雖然“善良的謊言”可能會在某些場景下帶來臨時性的正面影響，但是這種做法必須是出自于情感上的自私和短淺的看法，所以它并不能成為常態。在面對道德困境的時候，我們必須學會放棄編造謊言這一途徑，而是去尋找更好的解決方案。
?2021貝格思,BERTEX
獨家原創內容，未經允許，不得轉載