“讀后感”的“感”是因“讀”而引起的?！白x”是“感”的基礎。走馬觀花地讀，可能連原作講的什么都沒有掌握，哪能有“感”?讀得膚淺，當然也感得不深。只有讀得認真，才能有所感，并感得深刻。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢？以下是小編為大家搜集的讀后感范文，僅供參考，一起來看看吧
貨幣戰爭摘抄和讀后感篇一
隨著國內房價的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什么主導了這個過程呢？前兩天看完的《貨幣戰爭》已經給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發行。為什么人民幣會超量發行呢？原因很簡單，那就是老百姓拿出自己未來20甚至的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉賬到了地產商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拼命的撒向社會。一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增，而看看我們周圍的物質世界你就知道了，還是那個房子，還是那斤豬肉，原來要1個銅板的東西，現在要一個金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。
書中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務為貨幣發行的抵押，而非實物，這樣就讓有些機構有機會做一些不負責任的濫發貨幣行為；二、現在銀行的部分儲備金機制。美聯儲就有憑借美元是世界貨幣的優勢而濫發貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發行美元導致本國的通貨膨脹，現在很多國家都有美國的國債，就相當于美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿易順差(持有美國國債的增加)有很大關系的。
通貨膨脹會導致兩個互相矛盾的現象：資產價值(如房子)的提升和其它貨品價值的降低(由于生產力的提高)。資產價值的提升恰恰體現了人民對擁有財富的不安全感的一種表現。
首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產或是金條。當然，如果負債買房的話那也要承受一定的風險，因為在通貨膨脹的過程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5k，第二天醒來，已經要為房子月供1w了。
其次現在是人類重新認識金錢的時候了，人不能成為金錢的奴隸。人應成為金錢的主人，金錢應為人服務，而不應成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥，為人類服務的鳥。人與錢，人與權，權與錢和諧相處的社會，以人為本的社會。重義輕利，重正義，重感情的社會。
面對當前的經濟形勢，現代人如何在不斷變化的貨幣政策，產業環境下生存？是一個很值得人們思慮的的問題。
偶然的情況下，拿到了《貨幣戰爭》，一部超級暢銷的經濟類書刊。就是這樣一本書，居然讓我一整天靜靜地坐在書桌前一口氣看完了。
之所以這么入迷，也許是里面的不為人知的歷史內幕深深吸引了我。超級世界財團羅斯柴爾德家族，在波云詭秘的政治**與經濟危機中翻云覆雨的手段與才能，操縱了多起世界金融史上鮮為人知的“不流血戰爭”。執掌經濟領域的比爾德伯格俱樂部，負責整治掛帥的三邊委員會，在世界銀行家們組成的英國皇家國際事務協會和美國外交協會的領導下，將世界玩弄于股掌之間。對他們來說，戰爭只是發財的好機會，誰控制了貨幣誰就能支配一切。事實也正是如此，為了建立他們的私有中央銀行系統，前后共有七名美國的總統被暗殺，多名國會議員喪命，最終達到了他們的目的，在世界各地建立了他們的私有中央銀行，達到壟斷的地位謀取暴利。其間他們的手段：制造金融恐慌，挑撥世界大戰，引起政治**，然后通過“剪羊毛”來獲取暴利。泰國，日本，整個歐洲，東亞都被他們屈服。這一切都是以前未曾聽聞的害人事件，在令我震驚的同時也讓我開始反思。
但是，我還是覺得這本書很有可讀性，至少它給我們提供了一個全新的視角，不同的思路來看待我們的歷史，一個復雜而詭秘的謎團。它里面還是有很多讓我們大開眼界的解讀，且不論哪些是真，哪些是假，但至少它把更多的可能解釋擺在我們眼前，只有我們通過更廣泛的閱讀，看到更多的可能性解釋，通過自己的思考判斷，我們才能更進一步的走向歷史的真相。
自從進入大學以來，自己的閱讀越來越少，其實讀書真的能讓人發現自己的無知，書中的世界真的似真似假，有糟糠有精華，讀的越多，選擇性就越強，判斷能力才更強。這本書，至少激發了我強烈的求知欲望！
如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢？！我覺得人們之所以關系它的公私有屬性，是因為它有發鈔的權利。在hk，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委托給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲理解為發鈔銀行行不行呢？！但美聯儲中有央行的權利，如厘定利率等等；在hk，銀行的利率都系有各自發鈔銀行厘定的；那如果美聯儲不是在美國，而是在hk，那不知它是屬于私有銀行定國有呢？！推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就系一間巨大化的恒生銀行。
要政府統計國家金銀儲備，這個提議簡直就系荒謬。我們當年初初讀經濟學的時候就知道，貨幣本身就系一般等價物，嚴格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發行的、強制使用的貨幣符號。紙幣系金屬貨幣的代表物，現在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價的金銀的(買賣金器個那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，所以發行鈔票的同時是不用增加金銀實際的量的。如果每次發行鈔票的時候就要增加的相應的金銀實際的量，那金銀實際需求多少才夠呢？！某程度上講，金銀就是最后的支付工具，if全世界政府都不承認美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實物了。如果說統計國家金銀儲備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實際上亦每這個必要，因為沒可能每個國民都見到自己國家有幾多金銀儲備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統計，亦無必要說給國民知道。就算美聯儲系私人的，它轉移了美國人的所有金銀儲備，如果全球政府都不承認金銀貨幣，都不能將金銀換成等價的貨幣，那到時金銀中有什么用呢？！所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個國家的經濟，那那個國家的貨幣首先要不被承認，而且到時就不是金融風暴了，是倒退回石器時代啊(那時是以貝殼做一般等價物的)！
所以我覺得美聯儲某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對其政府的不信任感增強，我們在不了解美聯儲的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的。現在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復金本位，頓時打破全世界的‘恐怖平衡’，到時金銀價暴升，那就真系會影響經濟了。如果恢復金本位，首先股票市場就立刻運行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢？！
貨幣戰爭摘抄和讀后感篇二
偶然的情況下，拿到了《貨幣戰爭》，一部超級暢銷的經濟類書刊。就是這樣一本書，居然讓我一c整天靜靜地坐在書桌前一口氣看完了。
之所以這么入迷，也許是里面的不為人知的歷史內幕深深吸引了我。超級世界財團羅斯柴爾德家族，在波云詭秘的與經濟危機中翻云覆雨的手段與才能，操縱了多起世界金融史上鮮為人知的“不流血戰爭”。執掌經濟領域的比爾德伯格俱樂部，負責整治掛帥的三邊委員會，在世界銀行家們組成的英國皇家國際事務協會和美國外交協會的領導下，將世界玩弄于股掌之間。對他們來說，戰爭只是發財的好機會，誰控制了貨幣誰就能支配一切。事實也正是如此，為了建立他們的私有中央銀行系統，前后共有七名美國的總統被暗殺，多名國會議員喪命，最終達到了他們的目的，在世界各地建立了他們的私有中央銀行，達到壟斷的地位謀取暴利。其間他們的手段：制造金融恐慌，挑撥世界大戰，引起政治**，然后通過“剪羊毛”來獲取暴利。泰國，日本，整個歐洲，東亞都被他們屈服。這一切都是以前未曾聽聞的害人事件，在令我震驚的同時也讓我開始反思。
在中國的歷史上，任何想要爭奪皇位的人總是有一個超級大財團秘密支持著他。在宋鴻兵的這本書中，華爾街財團們幾乎被神化了，達到了無所不能的境界，通過培養國家高官控制政治，收買經濟學者扭曲文化，利用媒體誤導欺騙大眾，任何與之對抗的銀行無不慘遭厄運。凱恩斯，薩繆爾森就是他們的文化工具，他把他們一下子從教科書中的偉大經濟學者說成了毫無良知的工具。我不禁感到疑惑，按照作者的思路，如果他們是羅斯柴爾德財團的智囊工具，那么作者本身是不是可能又是某個財團的工具呢？既然當時的世界銀行家們懂得運用媒體來引導大眾的思想，那么這本書又是哪些銀行家的工具呢？把諾貝爾的獲獎者一下子貶到谷底，是不是帶有太強的個人主觀色彩呢？更為詭異的是，此書的作者本身就是這些財團控制下的房利美和房地美的高級咨詢顧問，如果像作者所說，這些銀行家們有如此神通廣大的本領，又怎會容忍作者這個手下撒潑放肆，寫下這些“大不敬”的言辭，讓這本書順利出版呢？他還不早就被秘密暗殺于某個角落了，這不禁引來炒作之嫌。
但是，我還是覺得這本書很有可讀性，至少它給我們提供了一個全新的視角，不同的思路來看待我們的歷史，一個復雜而詭秘的謎團。它里面還是有很多讓我們大開眼界的解讀，且不論哪些是真，哪些是假，但至少它把更多的可能解釋擺在我們眼前，只有我們通過更廣泛的閱讀，看到更多的可能性解釋，通過自己的思考判斷，我們才能更進一步的走向歷史的真相。
自從進入大學以來，自己的閱讀越來越少，其實讀書真的能讓人發現自己的無知，書中的世界真的似真似假，有糟糠有精華，讀的越多，選擇性就越強，判斷能力才更強。這本書，至少激發了我強烈的'求知欲望！
貨幣戰爭摘抄和讀后感篇三
我怎樣也放不下，一口氣讀完了《貨幣戰爭》這本書，因為它深深地吸引了我！
這本書讓我懂得了幾個道理：
一、這個世界在一個陰謀中，所有的看似對我們、對人類有益的事情，如改善我們的生活、發展工業、經濟援助、保護環境等等，其實都是被一些所謂的專家、政客作為實現其經濟利益的手段而已，當然這些問題確實也值得我們去解決，但這些問題也確實成為了被解決的枷鎖，給無知的人套上，任人家宰割。
二、這是個金融的社會，一個被資本鎖鏈禁錮的世界。需要我們每一個搞懂它，抓緊培養我們的經濟人才，不然在金融的戰爭中會一敗涂地。此刻到處充斥著資本，是一個資本世界，即使是生產也要服從于資本，還有所有的我們的一切將來都要依附于資本，成為資本的衍生物。
三、這是一個沒有硝煙的戰場，不參與不行，參與也不行，這是我們中國面臨的局面。如果堅持獨立性的參與，進而以桀驁不馴的性格參與，象孫悟空般你搞你的一套，我搞我的一套，不輕易被花言巧語迷惑，也許會有生存的期望，但這只是一廂情愿，恐怕代價不會那么容易。所以將來的戰爭會很殘酷。
所以，我們要堅決阻擊，不但國家，并且每一個國人要行動起來，要學習，要提高，要有認識，不能人云亦云，亦步亦趨，要有我們的金融規制、游戲規則，不能光聽你的，也要聽我的。
所以，我的博客名字改為“堅決阻擊”，我要時刻提醒我自我，要醒醒，要戰斗，同時以微薄之力去影響周圍的人。
因為我們的處境已經很危險，可是我們確如溫水中的青蛙，還不明白！
要阻擊自我的思想，原先都認為別人的先進，其實都是有目的有所取的美貌光鮮，其實是爛杏，要對自我的東西充滿信息。
要阻擊自我的行為，不要被所謂的趨勢、輿論所左右，要敢于拿出放大鏡，尋找背后的繩子。
要阻擊誘惑，凡是索取必先給予，我們要抵制誘惑，不要為一時之利所動。
要阻止他人，在我力所能及的范圍內，告訴人們真相，讓他們也捍衛自我的利益，捍衛我們共同的家園，包括精神的。
貨幣戰爭摘抄和讀后感篇四
紙幣則可以避免上述缺點，其一是數量充足，防偽技術也不成問題。其二是可以通過公正機構來印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經為全世界接受和承認。
紙幣當然有其缺欠，最大的問題就是亂發亂印導致通貨膨脹。這個問題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來討論。假如世界上有這樣的政府，想通過社會財富的分配來調節社會公正，紙幣是最好的媒介。因為政府具有鑄幣權。而黃金做為貨幣實際上是剝奪了政府的鑄幣權，因為黃金是不可以隨便造出來的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級的罪惡!因此，回歸金本位就是歷史的倒退!
經濟危機是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發行的必然結局。但紙幣本身并沒有罪惡，就像黃金本身并沒有罪惡一樣，貨幣的罪惡實際上是傳承著社會制度的罪惡和不公平!因此，在社會主義制度下，可以通過調節社會財富分配，調節生產關系來實現社會公正，實現社會和諧，世界和諧。
貨幣戰爭摘抄和讀后感篇五
買到這本書純屬意外，去了書店看到“貨幣戰爭”四個字的就直接拿著付了帳，屁顛屁顛地走了，回來看了一眼才發現，原來買錯了，是中國版的，說的是中國人歷史上金錢的事情。
話說這本書實是在是太能扯了，說的內容這這那那，無所不包，但可以看出來沒有什么接近深層的東西(當然，我也不是追求什么深層的東西，但起碼也是本書嘛，就要有些思想才是)，不知是作者想把問題寫的通俗易懂，讓讀者自己領悟個中道理，還是作者的真實水平也就如此。總之，這本書讀起來趣味性十足，春秋戰國，老子孔子，五行之說都出來了，而且這本書寫的金線的規律：無價值、稀缺、普遍、穩定、易于分割(說它們是金錢的性質或許更好一些)，總覺得說的是紙幣，而又在易于分割那體現了金屬，所以感覺不對。
書中還說到了金錢的價格曲線，總結出來就是個倒u型，這是歷史的曲線，放在金錢這是在過于牽強，而后又扯到了才符合近前的關系，前者是封閉的概念，后者是開放的，用我們現在的話說財富是存量，儲蓄是流量，好像沒啥差別。
不過后面的一句話不錯“德不語無德之人，財不傳不富之徒”有一定的道理，但解釋的馬馬虎虎，后面的五行學說情理上說得過去，但是古人是否真的用的明白就不得而知了。
這里所說的金錢的臉譜：俠客、政客、隱士、世族、富民五張，這不都是有錢人么，或者說有能力取得金錢的人，我覺得還有一張臉譜，那就是它本身，我們都被它的臉譜給騙了。
“賺錢定律：雙成本定律——只有兩倍的成本投入，才能夠完成一次經營周期的運轉;業內人士定律——收信息所限，非業內資深人士不可以進行投資;優秀生定律——經常做生意的人才是生意人，喜歡做生意的人才能賺大錢;意外定律——任何生意都會有意外發生，生意就是處理意外;擅長定律——最賺錢的生意，就是你最擅長的生意。
弄錢有兩個原則：一是不弄大錢，二是不惹是生非(和珅就是這么干的)
金錢的五大明訓：
1)越是簡單的事情就越是容易賺錢
2)比簡單的事情更容易賺錢的，就是那些雖然簡單單相對別人卻未必容易的事情
3)社會身份的識別是比任何買賣更要賺錢的生意
4)最有效的永遠是最直觀的，最直觀的永遠是針對于人的最基本的低層次欲望的
5)永遠別指望著用智慧賺錢，這是一條你必須要銘記的訓誡”(我就不怎么相信)
以上就是這本書作者的觀點，管他對不對，也許有那么三四分道理可言，我就看個熱鬧，但這樣一來，搞得我沒心情讀那本真正的《貨幣戰爭》了。
貨幣戰爭摘抄和讀后感篇六
之前央視面對面節目采訪貨幣戰爭作者的時候看了幾句話，講的在房地美公司工作的時候預感到金融危機，很感興趣，一直惦記著這事兒，到網上找到了面對面的網頁，昨天才看到把那次節目登了出來(面對面央視網頁上的更新速度有點慢)，看了文字記錄，覺得作者的觀點很有沖擊力，今天又到網上看了點書的電子版，匯總感受，就是覺得書的前半部分寫得像小說，面對面訪談中的話多數還靠點譜。又看了高盛董事長的文章，說貨幣戰爭多屬虛構，論證的也挺有力。
身為一個小老百姓能干點啥呢，存點黃金?啥正事也干不了，就來寫點讀后感吧。
我覺得貨幣戰爭描述的情況確有言過其實之嫌，一個家族不可能永遠那么厲害，雖然說龍生龍鳳生鳳，可是那么多年怎么可能維持良好或者說超優秀的人才品質，一小撮人也不可能一直抱成團，夫妻都大難臨頭各自飛，世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團呢?但說到金融風暴、金融危機，我覺得說里面完全沒有陰謀恐怕也不大可能，中國面臨的挑戰絕不是我們這些小老百姓所能想象的，不過也相信我們中的精英分子：政府高官、專家們會維護他們的，也是我們的祖國以萬全的。
人類世界的走向，無論是經濟方面還是社會生活方面，我想，能夠最終決定其方向的，還是人類的本性，大家都是人，難以避免的按本性行事，因此，如果要推演人類社會最終是個什么樣子，從人的本性出發應該是個不會錯的開始。
今天看完了《貨幣戰爭》，覺得很多情節講得很荒唐，但是又覺得有理。金融方面的知識有限，只能根據邏輯常識來做一個分析，請大家指正。
這本書核心就是：應該政府來發放貨幣，而不是私人。但是美國人真的這么荒唐到了活生生把國家的命運放到私人銀行家手上嗎?這么多聰明人都不能看清楚這個圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎?銀行家最終把美聯儲搞成了私人的，總應該有其法源合理性吧?我仔細分析了，覺得美聯儲還真應該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：
1、西方最核心的價值是：財產私有化!這個是所有西方都承認的普世價值。正因為這個普世價值的認可，就造成了美聯儲私人化的必然合理性。
2、私人財產是神圣不可侵犯的，也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情況下把私人財產剝奪。在西方國家的觀念里，政府只是一個實體，和公民是平等的。公民當然不允許國家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規。也就是說國家不能沒有任何代價和抵押的情況下來發行貨幣。這張紙必須有某些實際的財產來支撐。
3、由于私人財產是神圣不可侵犯的，因此美國政府成立的時候，他不像我們政府那樣，美國政府是沒有任何財產的，也沒有任何土地。
我們沒有義務為政府還欠款。但是其實來講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來補這個空子，或者要少投放造福于人民的基礎設施建設。最后確實損失的是我們。其實還是相當于我們每人都欠了錢。綜上所述，可以看到，美國政府如果自己發行貨幣，那就是發在沒有任何憑據的基礎上發空頭支票，不符合普世價值。他必須用未來的稅收抵押來發放貨幣，同時支付利息給借個他錢的人，這才合理。
貨幣戰爭摘抄和讀后感篇七
貨幣戰爭讀后感1000字，貨幣是一直以來各國關注的問題，下面是小編帶來的貨幣戰爭讀后感，歡迎閱讀!
作為一名學經濟的大學生，讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭斗史?？梢哉f這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府必須閱讀的參考書。
首先，把它作為一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。
這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之后又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在2007年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我并不贊同。我認為，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。
西方國家房地產市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對沖基金、保險公司。在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源--次級住房信貸資產出現問題時，經過放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應后，金融市場就會發生劇烈動蕩。
如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關系它的公私有屬性，是因為它有發鈔的權利。在hk，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委托給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲理解為發鈔銀行行不行呢?!但美聯儲中有央行的權利，如厘定利率等等;在hk，銀行的利率都系有各自發鈔銀行厘定的;那如果美聯儲不是在美國，而是在hk，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就系一間巨大化的恒生銀行。
對于書中，大量的.各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。
以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。
隨著國內房價的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什么主導了這個過程呢?前兩天看完的《貨幣戰爭》已經給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發行。為什么人民幣會超量發行呢?原因很簡單，那就是老百姓拿出自己未來10年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉賬到了地產商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拼命的撒向社會。一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增，而看看我們周圍的物質世界你就知道了，還是那個房子，還是那斤豬肉，原來要1個銅板的東西，現在要一個金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。
書中揭示了通貨膨脹的根本原因:一、以債務為貨幣發行的抵押，而非實物，這樣就讓有些機構有機會做一些不負責任的濫發貨幣行為;二、現在銀行的部分儲備金機制。美聯儲就有憑借美元是世界貨幣的優勢而濫發貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發行美元導致本國的通貨膨脹，現在很多國家都有美國的國債，就相當于美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿易順差(持有美國國債的增加)有很大關系的。
通貨膨脹會導致兩個互相矛盾的現象:資產價值(如房子)的提升和其它貨品價值的降低(由于生產力的提高)。資產價值的提升恰恰體現了人民對擁有財富的不安全感的一種表現。
首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產或是金條。當然，如果負債買房的話那也要承受一定的風險，因為在通貨膨脹的過程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5k，第二天醒來，已經要為房子月供1w了。
其次現在是人類重新認識金錢的時候了，人不能成為金錢的奴隸。人應成為金錢的主人，金錢應為人服務，而不應成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥，為人類服務的鳥。人與錢，人與權，權與錢和諧相處的社會，以人為本的社會。重義輕利，重正義，重感情的社會。
面對當前的經濟形勢，現代人如何在不斷變化的貨幣政策，產業環境下生存?是一個很值得人們思慮的的問題。
2011年3月初，墨西哥首富斯利姆遭遇祖國“審判”。一看新聞，我笑了。斯利姆，何許人也?其乃墨西哥電信工業壟斷者。他，濫用壟斷，阻礙國家經濟發展。
壟斷是造成墨西哥貧富懸殊、缺乏競爭機制的社會矛盾的最好體現。我笑，是因為釋然。英美德意等資本主義國家，雖名為“大國”，可他們的重要國民經濟命脈卻被掌握在極少數的資本家手中。你不信?那就讓我們翻開《貨幣戰爭》的第三章，“華爾街七巨頭”，讓歷史上溯到19世紀，定格在美國金融業，石油大王洛克菲勒、鐵路大王詹姆斯·希爾、鋼鐵大王卡耐基，這些人的大名，您恐怕也是如雷貫耳吧?但您知道，“大王”的同義詞便是“壟斷”。“壟斷”在資本主義國家屢見不鮮，卻少有人對此提出異議。然而，墨西哥這一第三世界國家卻敢向壟斷大亨說“不!”，并且重拳出擊。我為他叫好!我覺得大快人心。我釋然，是因為我聯想到我們祖國。我們中國是社會主義國家，社會主義市場經濟體制決定了，壟斷是不會出現的，這也是中國經濟迅速騰飛的重要原因之一。上個世紀七十年代，鄧小平提出了改革開放，共產黨明確了社會主義市場經濟體制。三十多年過去了，正當中國人陶醉于國家的經濟騰飛并為之歡欣鼓舞時，宋鴻兵卻拋出個炸彈，《貨幣戰爭》，這一石破天驚的巨響，驚醒了國人。
雖然這本書里的一些專業金融知識我不懂，但作者對于中國這一經濟航母的航速、航線、航程等的深深擔憂，經過他的深入淺出的分析，我倒也十分理解。中國作為社會主義國家，一步步地走到今天，實在是太難了，走過多少坎坷，走過多少彎路。但在黨的領導下，中國的發展總體還是向前的。奧運會的召開，世博盛事，全世界的目光都聚集在中國身上?！皹浯笳酗L”，競爭的慘烈永遠存在，中國正面臨著許多挑戰和威脅。但“危機越大，機遇就越大”，中國zf并沒有退縮不前，而是奮斗不止。盡管我也有深深的擔憂，但我更愿意選擇相信?，F在，越來越多的金融“海龜”紛紛回國效力;越來越多的經濟學家開始著手研究中國及世界金融現狀;我國zf也加大力度來完善市場經濟體制。如此種種，我們看到了希望。前幾天，我看了一個訪談節目，訪問的是大衛·羅斯柴爾德，這是一個金融業的領袖，是大道無形的世界巨富。他談到了“長壽”、“保守”以及許多關于金融方面的內容。有一句話讓我印象特·別深刻，“保守是一種小心翼翼的創新，它是你中長期發展的目光，是你成功的必經之路?！?/p>
提到羅斯柴爾德，是因為我希望并相信，只要我們同心協力，一定能夠是這場看不見硝煙的金融大戰中的贏家!《貨幣戰爭》，它不僅揭露了西方金融寡頭斂財的內幕，揭示了金錢的厲害關系，同時也驚醒了國民的神經，使我們變得清醒。在黨的領導下，清醒的我們，熱心的大眾，強烈的民族凝聚力，艱苦卓絕的奮斗精神，將成為中國披荊斬棘前進的有力后盾，這絕不是童話，我堅信!
貨幣戰爭摘抄和讀后感篇八
宋鴻兵，世界金融歷史學者，著有《貨幣戰爭》系列叢書，長期高居中國財經圖書暢銷榜榜首。宋鴻兵因在書中成功預測了美國次貸危機和全球金融海嘯而備受關注，在國內和國際上引起了巨大反響，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道，宋鴻兵被全球銷量第一的美國商業雜志《商業周刊》評為“中國最具影響力的40人”。之后，宋鴻兵首創的“貨幣戰爭”一詞已成為世界各國政要和媒體普遍使用的國際熱門用語，最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國大媽”等詞匯皆成社會流行詞匯?！敦泿艖馉帯废盗袇矔驯环g成繁字體版、法文版、俄語版、波蘭語、韓文版、日語版、越南語版等多種語種持續暢銷海外。