通過辯論，我們可以更全面地了解一個問題，從而做出更理性的判斷和決策。辯論過程中如何與隊友協作并爭取最佳表現？這需要發揚團隊合作和分工協作的精神。辯論是一種思維的較量，也是一種體驗不同觀點和思想碰撞的機會。
民事判決書范文
（一審公訴案件用）。
（××××）×刑初字第××號。
公訴機關××××人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人（被害人）……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等）。
被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現在何處）。
辯護人……（寫明姓名、性別工作單位和職務）。
××××人民檢察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴；在訴訟過程中，被害人×××又以要求被告人×××賠償經濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭（或由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭對本案進行了合并審理，××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人（被害人）×××及其××代理人×××、被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
……（首先概述檢察院指控的基本內容，并簡述附帶民事訴訟原告人起訴的民事內容；其次寫明被告人供認、辯解和辯護人辯護的要點）。
經審理查明，……（除詳寫法院認定的事實、情節和證據外，還應寫明由于被告人的行為造成被害人直接經濟損失的事實。如果控、辯雙方或一方對事實有異議，應予分析否定。在認定事實時，不但要具體列舉證據，而且要通過對主要證據的分析論證，來說明本判決認定的事實的正確性）。
本院認為，……〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定，除論證被告人是否犯罪、犯什么罪，應否追究刑事責任外，還應論證被告人對被害人的經濟損失應否負民事賠償責任（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用及其刑事和民事責任），應該從寬或從嚴處理。對于控、辯雙方關于適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示采納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下：
……〔寫明判決結果。分四種情況：
第一、被告人構成犯罪并應賠償經濟損失的，表述的：
“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；
二、被告人×××賠償被害人×××……（寫明賠償的.金額和支付日期）?！?/p>
第二、被告人構成犯罪，但不賠償經濟損失的，表述為：
“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；
二、被告人×××不承擔民事賠償責任（或免予賠償經濟損失）?！?/p>
第三、被告人不構成犯罪但應賠償經濟損失的，表述為：
“一、被告人×××無罪；
二、被告人×××賠償……（寫明受償人的姓名以及賠償的金額和支付日期）?！?/p>
第四、被告人不構成犯罪又不賠償經濟損失的，表述為：
“一、被告人×××無罪；
二、被告人×××不承擔民事賠償責任?！薄?。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上書狀正本一份，副本×份。
審判長×××。
審判員×××。
審判員×××。
××××年××月××日。
（院?。?。
本件與原本核對無異。
書記員×××。
文檔為doc格式。
民事判決書范文
(××××)×民初字第×號。
原告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務)。
法定代理人……(寫明姓名等基本情況)。
委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。
被告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務)。
法定代理人……(寫明姓名等基本情況)。
委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。
第三人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務)。
法定代理人……(寫明姓名等基本情況)。
委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。
……(寫明當事人的姓名或名稱和案由)一案，本院受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨任審判)，公開(或不公開)開庭進行了審理……(寫明本案當事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告×××訴稱……(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由)。
被告×××辯稱……(概述被告答辯的主要內容)。
第三人×××述稱……(概述第三人的主要意見)。
經審理查明……(寫明法院認定的事實和證據)。
本院認為……(寫明判決的理由)依照……(寫明判決所依據的法律條款項)的規定，判決如下：
……(寫明判決結果)。
……(寫明訴訟費用的負擔)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于××××人民法院。
審判長×××。
審判員×××。
審判員×××。
××××年××月××日。
民事判決書范文
最高人民法院院長肖揚針對我國目前裁判文書的質量指出：“現在的裁判文書千案一面。缺乏論證、斷理，看不出判決結果的形成過程，缺乏說服力，嚴重影響了司法公正?！蓖瑫r要求“裁判文書無懈可擊，使裁判文書成為向社會公眾展示法院文明、公正司法形象的載體，真正具有司法權威?！弊C據分析、論證說理成為民事判決中的核心部分，成為提高裁判文書質量的重要問題。
民事判決書是公正的載體，是司法機關體現公正的外部表現形式。筆者以為，民事判決書的改革應當實行“繁簡分流”。所謂“繁”就是指案情復雜，當事人舉的證據較多，適用普通程序審理的案件。所謂“簡”就是指當事人對爭執的焦點分歧不大、雙方所舉的證據較少、案情簡單、雙方陳述基本一致，僅就當事人的爭執的一、兩個焦點分析論證即可釋闡法理，判定權利義務歸屬。該繁則繁，該簡就簡。
一、幾種證據分析的寫作方法。
（1）先總后分。先總后分就是將原、被告雙方陳述一致的事實證據進行歸納確認下來，一般表述為“雙方當事人對下列陳述一致，本院予以確認?！敝笤賹㈦p方當事人有爭執的焦點歸納出來，一般表述為“原、被告有下列爭議的焦點”，將原、被告所舉的證據及人民法院結合當事人爭執的焦點分析、論證，決定取舍證據，說明取舍證據的理由，這種方法適用于簡單的民事案件。多數案件適用此法。
（2）先分后總。先分后總有三個步驟：一是將原、被告、第三人所舉的證據逐一排列，不僅要寫清證據的名稱，還要寫明當事人所舉證據擬證明的對象。一般表述為“原告圍繞自己的主張提供了下列證據”；二是對一方當事人所舉的證據，其他當事人對其所列的證據逐一進行質證，并將質證過程敘述清楚。質證當事人舉出反證的應當交另一方當事人再行質證。質證過程應當一證一質；三是合議庭對舉證、質證、反證的情況進行評析，采用“篩選法”對證據逐一進行過濾，逐一進行排除。然后留下能夠證明案件事實的若干個自然事實，且這些自然事實（也叫良然事實）之間具有內在的關聯性，并互為印證，形成證據鏈，從而將若干個自然事實上升為法律事實，為后來的審理查明事實作好鋪墊。第三個步驟一般表述為“合議庭評議認為”。這里的“合議庭評議認為”就是合議庭取、舍證據的理由，為什么采信此證據，為什么否認彼證據應當寫明。凡是當事人所舉證據都要進行質證、認證，都要說明取、舍的理由，不能以當事人所舉證據與案情無關或無理攪三分為由隨意不論述。一般來說，認證程序中不能用“本院認為”來代替“合議庭評議認為”或“獨任審判員認為”，因為“本院認為”是一種制式規范，是判決中將合議庭或獨任審判員的意見上升為法院處理意見的必由過程。此類表述方式適用于案情疑難、民事法律關系復雜、當事人所舉證據較多、以普通程序審理的案件。
以上幾種對事實證據的分析方法通過去偽存真，由表及里使得案情事實已然清楚?？梢詫⒆匀皇聦嵣仙秊榉墒聦?，一般表述為“綜合以上的證據分析與認定，經審理查明”。用簡潔的語言將法律事實羅列出來，審理查明即告完成。
訴訟程序中采用其他法律規定的方式解決過實體問題的應在“本院認為”之前敘述清楚。如先予執行、財產保全、財產評估、鑒定等，且獨立成一自然段。
二、“本院認為”的幾種表述方式。
論證說理是“本院認為”的內容。如果說對證據的分析與認定是判決書的核心，那么“本院認為”中的理由闡述則是判決書的`精華。這是昭示法、情、理的窗口，既不能說的過于專業化，也不能寫的過于口語化，要既通俗易懂又循循善誘。既要有張揚、鼓勵，又要有規勸、批評，兩者相互滲透，相得益彰。實踐中，民事責任大凡分兩類，一是違約責任，二是侵權責任。義務人所承擔的責任方式不一，在論證說理的方式方法上也應不一樣。
（1）先法理，后事理。
[1][2]。
民事再審判決書范文
上訴人(原審被告)：李志華，男，漢族，1978年5月26日出生，系邢臺縣南石門鎮-----村人，住本村。
被上訴人(原審原告)：苗合，男，漢族，1936年3月14日出生，系邢臺縣南石門鎮-----村人，住本村。
原審被告：胡增喜，男，漢族，1953年3月8日出生，系邢臺縣南石門鎮------村人，住本村。
因上訴人李志華不服邢臺縣人民法院于4月13日作出的邢民再字第1號民事判決書，依據我國《民事訴訟法》相關規定，依法向貴院提起上訴請求。
上訴請求：
一、判令撤銷邢臺縣人民法院于204月13日作出的(2010)邢民再字第1號民事判決書。
二、本案所有訴訟費由被上訴人承擔。
事實與理由：
一、邢臺縣人民法院于2010年4月13日作出的(2010)邢民再字第1號民事判決書認定事實錯誤。
上訴人認為，本案為人身損害糾紛，那么被上訴人負有法律意義上的舉證責任，由被上訴人舉證證明，肇事人是誰?在什么時間和地點，通過什么方式、傷害到本人什么部位，以及所傷的程度，造成受害人的損失數額等事實。而本案以被上訴人所提供的證據均不能證實以上事實，(2010)邢民再字第1號判決書認定事實不清楚。
再者，再審判決書認定事實所做的`推定是錯誤的，該判決依據()邢民初字第172號民事判決書和(2009)邢民一終字第317號民事判決書，認定得出如下結論，原審被告胡增喜帶被上訴人到醫院檢查墊付了部分醫藥費，并且在317號民事判決書后由不承擔賠償責任的胡增喜支付了被上訴人1700元，就推定上訴人李志華對被上訴人人身損害負有賠償責任。
以上推定是錯誤的，認定事實不清，不應承擔賠償責任人胡增喜的行為，是出于威脅和恐懼的心里所致，并不能等同于事實，更不能代表李志華承認了侵害上訴人的事實。
最后，被上訴人的證人證言，沒有證人出庭作證，所證內容不是親眼所見，不能證實上訴人碰傷被上訴人的事實。依據民事訴訟法規定，被上訴人的證人證言，沒有證人出庭作證，經過質證法院查實，依法不能作為定案依據。
總之，被上訴人對上訴人及原審被告對自己侵害的事實，依據民事訴訟證據規則負有舉證責任，如舉證不能應承擔相應的法律責任。
二、邢臺縣人民法院于2010年4月13日作出的(2010)邢民再字第1號民事判決書適用法律不當。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規定：“醫療費依據醫療機構出據的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病例和診斷證明等相關證據確定。
本案被上訴人只有醫療費單據，沒有病例和縣級以上醫療診斷證明，而再審判決認定上訴人賠償被上訴人383元醫療費沒有法律依據。被上訴人的所謂醫藥費單據同時不能證明跟上訴人是否致被上訴人人身損害具有因果關系。
三、被上訴人后續醫療費依法不應當得到法院支持。
被上訴人請求法院判令上訴人及原審被告胡增喜賠償其后續醫藥費，被上訴人沒有縣級以上醫療證明，證實被上訴人醫學上需要第二次治療;再者，被上訴人的醫療費在胡增喜的1700元自愿賠償中已案結事了。因此，被上訴人后續醫療費依法不應當得到法院支持。
四、原審法院立案程序違法。
上訴人認為，被上訴人曾在中院庭審時提到上訴人與其發生爭吵，進而將其打倒，并且用車將其軋傷。那么，依據法院立案規定，本案應先由公安機關查清事實，分清責任后再到法院起訴請求民事賠償，而本案未經這些程序，邢臺縣法院不應當受理被上訴人的訴求。
上訴人在與被上訴人因買賣瓷磚價格問題發生爭吵后，在邢臺縣公安局派出所有報案記錄為證。
綜上所述，邢臺縣人民法院于2010年4月13日作出的(2010)邢民再字第1號民事判決書認定事實錯誤，適用法律不當，依法應當予以撤銷該判決。上訴人請求中院查清事實，支持上訴人上訴請求，維護上訴人合法權益。
此致
邢臺----人民法院。
上訴人(原審被告)：李志華。
二〇一〇年月日。
民事再審判決書范文
申訴人(原審原告)：朱xx，(其他同前)xxxx.7.3.為融資將“包頭路300弄2號305室”(下稱“公房”)押與“李”，被“李”以犯罪手法偷賣給“孫”,隱至03.12.25.曝露,現僅剩戶口因殷行警署秉公執法而未被遷出，房產卻被“孫”買通法官后強占!
被申訴人：(1),孫育才(此乃勾結“李”以私刻偽造公、私方簽名與印章，盜用公、私方名義，偽造國家機關證件、偽造全部轉移登記材料等犯罪手段盜竊“公房”案的共犯，原審被告，下稱“孫”),男，漢，1952.9.12.生，?。悍欠ǜ`取的“公房”。
(2)，上海宏僑房地產經紀有限公司及趙尉，(此乃原審在判決書中虛構并假冒“李”的“隱形替身”，下稱“趙”)，?。簻味▍^安亭鎮墨玉南路8號。
(3),上海宏僑咨詢服務有限公司及李敏(此乃勾結“孫”以犯罪的手段和虛假主體偷賣偷買“公房”案的主犯，下稱“李”)，?。簻缈趨^周家嘴路80號。
為何不服、申訴?
判申訴人敗訴的“滬(xxxx)楊民三(民)初字第3478號、(xxxx)滬二中民二(民)終字第824號民事判決與(xxxx)滬二中民二(民)監字第9號、(xxxx)滬高民一(民)監字第299號駁回再審申請書”，都是以假證、偽造的證據和破壞法定程序等犯罪手法作出的(簡稱“滬枉法裁判”)!
愿滾釘板申訴!
滬三級法院若能以0.0001個科學證據來支持“滬枉法裁判”、推翻“申訴所根據的事實與證據”，愿承擔“誣告陷害法官”的刑事責任!
滬三級法院不能以權駁回申訴所根據的事實與證據!
申訴請求。
一,撤銷滬三級法院作出的“枉法裁判”;。
二,依法提審或者指令下級法院再審,判令“孫”將竊取的“公房及其他房內財物和登記權”歸還給申訴人并賠償經濟損失。
現根據民法、合同法、《民訴法》、法發(xxxx)13號第15條以及相關司法解釋之規定和實事求是、有錯必糾的司法原則，提出再審申訴。
申訴的理由與根據。
一，認定事實的主要證據“第三人是替身即假證”!
【事實真相】既陌生又不到庭的“趙”，是原判決與被告秘密追加的的第三人.不是作案的第三人，即不是勾結“孫”以犯罪手法直接偷買偷賣公房的主犯，真實作案的主犯是“李”!
因此，“滬枉法裁判”認定事實的主要證據，在客觀上確確實實是與案件事實無任何關聯的非法假證!
【證據】(一)，“趙不在偷買偷賣公房案的現場”!
(二)，“趙”與“偷買偷賣公房案”無事實上和法律上的聯系!
(3)自原判決偷工減料地將“趙”假冒替代第三人起，與一路駁回上訴和再審申請的“滬中、高級法院”至今都不能舉證證明“趙是第三人”!所以“趙不是第三人”，即申訴人至今不知“誰與孫偷買偷賣了己的公房”、至今沒有獲取孫的購房款!
(三)，“前身做王婆，法官露惡意!”
【事實真相】據“滬枉法裁判”等生效判決作出的這個違背法律規定和矛盾律的確認：“上海宏僑咨詢服務有限公司(第三人宏僑房產的前身)”。
證實：“邪惡法官崔藝萍(包括中、高院法官)在申判中，已清礎、明白、確實地知道“申訴人在xxxx.12.25.前，對于李勾結孫以犯罪手法偷買偷賣公房之犯罪事實是不知道的!”
因為，擺在“崔”面前的新事實(1)是“趙在.12.03.已接到《工)商局通知》,知道“李”(前身)已無民事行為能力,且同時被法和工商局明令‘不得用于從事經營活動’”;(2)是“xxxx.6.6.趙實施了仍用己廢止的前身與申訴人簽訂假收購其準售公房的協議、背后卻勾結孫以犯罪手法偷買偷賣其房屋并謀取了三萬元以上的暴利(按當時的房地產市場價)等明顯是對申訴人隱瞞事實真相的欺詐行為!”!
【證據】《no.03199912030007企業名稱變更核準通知書》、《此后孫仍以偽造申訴人與同住人簽、章偽造房屋轉讓登記申請表等手法非法登記、交房》以及破壞法律、捏造事實、指鹿為馬作偽證等訴訟事實。
民事判決書范文
自訴人兼附帶民事訴訟原告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等）。
被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等）。
辯護人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。
自訴人×××以被告人×××犯××罪，要求給予刑事處分，同時要求賠償給他造成的經濟損失為由，向本院提起控訴。本院受理后，依法由審判員×××獨任審判（或組成合議庭），公開（或不公開）開庭審理了本案。自訴人×××、被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
……（首先概述自訴人的刑事控告和附帶民事請示的基本內容，其次寫明被告人陳述、辯解和辯護人辯護的要點）。
經審理查明，……（除寫明法院認定的犯罪事實、情節及其證據之外，還應寫明被告人的行為造成被害人直接經濟損失的事實。如果雙方當事人對事實、情節或證據各持異議的，應當通過主要證據的分析論證，說明本判決認定的事實的正確性）。
本院認為，……（根據查證屬實的事實、情節和法律規定，論證被告人構成何種犯罪，對被害人的經濟損失應否負民事賠償責任，應否從寬或從嚴處理。對于控、辯雙方關于適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示采納或者予以批駁）。依照……（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下：
……〔寫明判決結果。分兩種情況：
第一、被告人構成犯罪并應賠償經濟損失的，表述為：
“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；
二、被告人×××賠償……（寫明受害人的`姓名以及賠償的金額和支付日期）?！?/p>
第二、被告人構成犯罪但不賠償經濟損失的，表述為：
“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；
二、被告人×××不承擔民事賠償責任（或免予賠償經濟損失）?！薄?。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本×份。
審判員。
×××。
××××年××月××日。
（院?。?。
本件與原本核對無異。
書記員。
×××。
民事判決書范文
上訴人(原審原告)傅xx，女，漢族，系xx公司職工。
委托代理人李xx，系遼寧xxx律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)丁xx，男，漢族，無職業。
被上訴人(原審被告)大連xx物業管理有限公司。
法定代表人任x國，系該公司經理。
上訴人傅xx與被上訴人丁xx、大連xx物業管理有限公司因財產損害賠償糾紛一案，不服大連市中山區人民法院()中民權初字第ss號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。
原判決認定，被告居住在原告樓上，2月原告發現衛生間漏水，便找到二被告要求協商解決，處理漏水問題，被告丁xx均不予配合，至同年3月30日，原告房屋衛生間漏水擴展到兒童房、父母房屋和主臥室，造成原告墻面、壁柜門框等處受到損失，后原告自行進行了部分修復;本案在審理過程中，經原告申請，本院委托大連市司法技術鑒定處對原告房屋漏水原因及損失進行了鑒定，結論為被告從其主供水管道到主衛生間的供水管道漏水，造成原告家中客用衛生間和客廳漏水;依據現場實地勘測原告重新修復所需費用為人民幣3138元?，F原告訴至本院要求被告進行賠償，其中包括自己的誤工費1750元、原告父親誤工費1000元，因房屋漏水使原告在外租住房屋多付房租6000元、電暖器烘干墻面電費58元;二被告則不同意原告的訴訟請求。
原審法院認為，被告房屋漏水，致使原告財產受到損失，被告丁xx作為居住原告樓上，私自更改衛生間，使管道漏水造成了原告的損失，其應當賠償原告因此造成的損失，該損失范圍應包括鑒定結論作出的重新修復費用3138元、電費58元，其余原告要求被告賠償誤工費法律依據不足，本院不予支持;關于原告要求房租6000元一節，因漏水發生前原告就租住房屋，故該請求本院亦不予支持;關于原告要求被告賠禮道歉一節，因房屋漏水非被告丁xx主觀故意所為，故該請求不予支持;關于原告要求被告大連xx物業管理有限公司承擔責任，因被告丁xx私自改造衛生間致使管道漏水，故該公司不應承擔賠償責任;關于被告丁xx提出鑒定報告違反法定程序，存在明顯違法行為，因其沒有證據作證，本院不予采信;故判決，一、被告丁xx于本判決生效之日起5日內賠償原告傅xx因漏水造成損失人民幣3196元;二、駁回原告的其他訴訟請求。訴訟費2610元(含鑒定費元)，由被告丁xx負擔。
宣判后，原審原告傅xx不服，向本院提起上訴，請求撤銷原判，依法改判。理由為，原審原告因原審被告丁xx家房屋漏水致原審原告房屋裝修延期以至于多發生了租房費用及誤工費用，對此原審被告丁xx應予賠償，同時原審被告丁xx應當對原審原告賠禮道歉，原審法院適用法律不當。原審被告丁xx、大連開利物業管理有限公司服從原審判決。
經審理查明，被上訴人丁xx居住于上訴人樓上。9月上訴人購買該房屋，同年10月進行裝修，由其父親負責，此前上訴人在中南苑租住，月租金為3000元。202月上訴人在裝修其房屋時發現其衛生間漏水，但被上訴人丁xx不予配合解決，致使上訴人對此進行了部分修復。被上訴人丁xx于2006年3月31日將其漏水問題修復。上訴人房屋損失經有關部門鑒定為3138人。上訴人于2006年6月搬到新裝修房屋，租房費用交到2006年5月。
認定上述事實的證據有鑒定報告、租房合同、收條及當事人陳述筆錄在案為憑，上述證據也已經過雙方當事人的質證和本案的審查，具有證明效力。
本院認為，公民的合法權益受法律保護。上訴人裝修房屋時于2006年2月1日發現其房屋漏水，因被上訴人丁xx不予積極配合修理至同年3月31日修好漏水問題，時間長達盡兩個月的時間，必然拖延了上訴人的裝修工期，對此造成上訴人遲遲不能入住而花費的兩個月房屋租賃費用6000元應當由被上訴人丁xx承擔，原審法院對上訴人的該項請求未予保護不當，應予糾正;上訴人的房屋系由其父親負責裝修，上訴人請求賠償其與其父親裝修的誤工費依據不足，本院不予支持;上訴人請求的是財產損害賠償，對于其合理部分已經作出處理，即已經讓被上訴人丁xx承擔了一定的責任，因此對上訴人賠禮道歉的請求本院不予支持。綜上，對上訴人請求合理的部分應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)、(二)項之規定，判決如下：
一、維持原審判決第二項內容;。
二、變更原審判決第一項內容為，被上訴人丁xx于本判決生效之日起5日內賠償上訴人傅xx因漏水造成的損失9196元。
一、二審案件受理費共計3220元，由被上訴人丁xx負擔。
本判決為終審判決。
審判長孫x。
審判員尹xx。
代理審判員王x。
二0xx年x月x日。
書記員馮x。
民事判決書
關于車輛買賣合同糾紛案民事判決書范文原告：張x，男，38歲，漢族，無業，住____省____縣鳳凰村。被告：崔x，男，36歲，漢族，____縣煤礦設備廠工人，住____省____縣____鎮南環路1號。原告張被告崔x車輛買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉x獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張x、被告崔x到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告張x訴稱，________年____月____日原告與被告簽訂了購車協議，但是被告明知自己不享有該車產權，卻以產權人名義與原告簽訂購車協議，違反了我國民法典的有關規定，致使原告蒙受了重大損失，故原告訴至法院，請求法院宣布該購車協議無效，并判令被告返還原告購車款人民幣十一萬元、賠償由此而造成的經濟損失，承擔本案訴訟費用。被告崔x辯稱，當時覺得屬于企業內部承包性質，被告有權將該車賣給原告，故被告不同意返還購車款，請求法院駁回原告的訴訟請求。經審理查明，________年____月____日，原告與被告簽訂了《購車協議》一份，該協議寫明“茲有被告擁有產權的39;楊子中巴長途客車一輛(車牌號為晉95950)，欲轉讓給原告”。協議規定車價為人民幣十二萬一千元整，被告保證該車產權過戶前所有手續、證件齊全，真實有效，過戶費用三千元由原告負擔，為保證該車的順利過戶，被告同意原告預留過戶抵押金人民幣一萬一千元的要求，過戶之后退還被告。協議簽訂后，原告當即交給被告車款人民幣十一萬元，被告給原告寫了車款收條，并且將有關機動車行車證等證件交給了原告。之后，雖然原告曾多次催促被告一起去有關部門辦理該車過戶手續，但被告一直以種種借口不肯一同前往，后經向有關部門詢問，原告才得知該車的車主不是被告，而是長子公路客運公司。原告為了證明自己的主張，原告向法院提交了以下證據：
(1)原告與被告簽訂的《購車協議》一份。
(2)部門出具的晉95950汽車產權證明一份。
(3)被告寫給原告的人民幣十一萬元購車款收條一張。本院經審理認為，原告與被告車輛買賣合同中所指晉95950面包車車主為長子公路客運公司并非被告，被告并不享有該車產權，不具備該車的處分權利；被告在合同中隱瞞車輛真實情況，致使原告在不了解真實情況的前提下與被告簽訂了購車協議，原告與被告所簽《購車協議》應該視為無效合同。原告要求被告返還購車款及賠償經濟損失的要求應予支持，對被告的答辯意見不予采納。根據《中華人民共和國民法典》第五十一條、第五十八條規定，判決如下：
一、該合同無效、被告于本判決生效后____日內返還原告購車款十一萬元并按人民銀行同期存款利率賠償原告自________年____月____日至本判決生效之目的利息損失。
民事判決書
上訴人(原審原告)：有限公司，住所地。
法定代表人：，該公司總經理。
委托代理人：，該公司原法定代表人。
委托代理人：，該公司職員。
上訴人(原審被告)：集團有限公司，住所地。
法定代表人：，該公司董事長。
委托代理人：，律師事務所律師。
委托代理人：，律師事務所律師。
原審被告：，男，年月日出生，漢族，住。
原審被告：，男，年月日出生，漢族，住。
上訴人出口有限公司(以下簡稱正洋公司)因與上訴人集團有限公司(以下簡稱福民公司)侵犯商業秘密糾紛一案，不服人民法院()寧民三知初字第1號民事判決，向本院提起上訴，本院以()民三終字第3號民事裁定撤銷原判，發回重審。寧夏回族自治區高級人民法院重審后作出()寧民知初字第1號民事判決。上訴人正洋公司、福民公司不服該重審判決，再次向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由民事審判第三庭庭長蔣志培擔任審判長、審判員王永昌、代理審判員郃中林參加的合議庭，書記員王新擔任法庭記錄，公開開庭審理了本案。正洋公司的委托代理人何明、王偉，福民公司的委托代理人任曉、劉運到庭參加訴訟。劉方、劉請經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原審法院經審理查明：
綜上所述，上訴人正洋公司的上訴請求缺乏充分的事實依據，其上訴請求應予駁回；上訴人福民公司的上訴理由部分成立，可予支持。依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條、第二十條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項之規定，判決如下：
一、維持人民法院()寧民知初字第1號民事判決第二、四項。
二、撤銷人民法院()寧民知初字第1號民事判決第三項。
三、變更人民法院()寧民知初字第1號民事判決第一項為：集團有限公司自本判決送達后十五日內，賠償有限公司經濟損失元。逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審 判 長。
審 判 員。
代理審判員。
書 記 員。
民事判決書范文
[摘要]民事法律關系和民事判決書的相關理論問題并不復雜，而將民事判決書改革與民事法律關系相聯系，則是審視民事判決書的一個重要視角。如何從民事法律關系的基本理論出發，認識民事法律關系對民事判決書的決定作用和民事判決書對民事法律關系的反作用，理性、科學地設計民事判決書，對正在進行的民事判決書改革，乃至對于司法公正的最終實現，具有一定的理論價值和借鑒意義。
民事法律關系理論是民法學的重要理論，是民法學理論的基礎和總綱。民事法律關系是基于民事法律事實，由民法規范調整而形成的民事權利義務關系。它具有三個特征，一是主體地位具有平等性，二是關系發生具有自愿性，三是內容性質具有可協調性[1].民事法律關系理論對民事判決書的影響，主要表現為民事法律關系對民事判決書的`決定作用。倘若民事判決書不反映民事法律關系的基本理論，將會直接影響其實體法律價值的體現。民事法律關系的內容有些是民事法律規范直接規定的，有些是在法定范圍內由當事人協商確定的，使得民事法律關系呈現出特殊性、多樣性、復雜性，也決定著民事判決書具體內容的千變萬化。這些千變萬化的情況不會自動生成在民事判決書中，而是需要通過民事判決書理性、統一、規范的結構模式，為法官具體制作判決書提供操作依據，并由此實現民事判決書對民事法律關系的能動反映，這種能動反映的方式既有直接反映，又有間接反映[2].
一、民事法律關系是衡量民事判決書質量的重要理論依據。
（一）民事法律關系理論是透視民事判決書規律性的重要根據。
民事判決書，是指人民法院代表國家行使審判權，依照國家頒布的民事法律，審理民事案件，對訴訟當事人之間爭議的實體問題做出的處理決定。制作民事判決書，必須依照民事法律規范，明確當事人之間的權利義務關系，以及時解決民事糾紛。從這個意義上講，民事法律關系就成為民事法律規范與民事判決書的重要連結點，是研究民事判決書改革的一個重要進路。
民事判決書所涉及的案件種類多種多樣，使得民事判決書的個性色彩十分明顯，這種狀況正是由民事法律關系復雜、多樣的屬性決定的。由于民事法律關系的客體在種類上具有多樣性，而且隨著社會、經濟的發展處在不斷的發展變化之中，所以具體制作判決書時，判決書個性色彩的展示并非絕對的隨意，而是應該依照物、行為、智力成果和人身利益的基本分類，首先要體現民事法律關系的一般規律，反映當事人之間的權利義務關系；在此基礎上，又要體現靈活性，體現具體民事法律關系的多樣性特征。這里的規律性與靈活性作為民事法律關系的重要精神，也是評價民事判決書實體法內容的重要依據。
（二）民事法律關系的內容是規范民事判決書制作要素的重要依據。
[1][2][3]。
民事判決書
原告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)(寫明姓名和職務)。
法定代理人(或指定代理人)：(寫明姓名等基本情況)。
委托代理人：(寫明姓名等基本情況)。
被告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)：(寫明姓名和職務)。
法定代理人(或指定代理人)：(寫明姓名等基本情況)。
委托代理人：(寫明姓名等基本情況)。
第三人：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)：(寫明姓名和職務)。
法定代理人(或指定代理人)：(寫明姓名等基本情況)。
委托代理人：(寫明姓名等基本情況)。
(寫明當事人的姓名或名稱和案由)一案，本院受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員獨任審判)，公開(或不公開)開庭進行了審理。
(寫明本案當事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由)。
被告辯稱，(概述被告答辯的主要內容)。
第三人述稱，(概述第三人的主要意見)。
經審理查明，(寫明法院認定的事實和證據)。
本院認為，(寫明判決的理由)。依照(寫明判決所依據的法律條款項)的規定，判決如下：
(寫明判決結果)。
(寫明訴訟費用的負擔)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于×人民法院。
審判長 。
審判員 。
審判員 。
×年××月××日。
(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員 。
民事判決書
（認定財產無主案件用）。
（）民特字第號。
申請人，（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址。如果申請人是單位，應寫明該單位的名稱和所在地址，并另起一行寫明其法定代表人或代表人的姓名和職務；有委托代理人的，再另起一行列項寫明其姓名、性別、工作單位和職務）。
申請人要求認定財產無主一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。
（寫明申請人要求認定的無主財產的名稱、數量及其根據）。經審查，（寫明法院審查核實的情況）。本院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十二條的規定，于×年××月××日在（寫明公告方式）發出認領上述財產的公告，法定公告期間為一年，現在已經屆滿，上述財產無人認領。依照（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下：
（寫明財產的名稱、數量。財產多的只寫明其概況，詳情另列清單附后）為無主財產，收歸國家所有〔或歸（集體單位名稱）所有〕。
審判員×年××月××日（院?。?/p>
本件與原本核對無異（印戳）。
書記員。
民事判決書
原告集團有限公司。
法定代表人。
委托代理人。
被告有限公司。
委托代理人。
原告集團有限公司與被告太波熱系統(東營)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告山東科瑞控股集團有限公司委托代理人王學、被告太波熱系統(東營)有限公司委托代理人楊楊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告山東科瑞控股集團有限公司訴稱，原、被告分別于年月日、日簽訂工業品買賣合同。合同約定：原告購買被告緊湊型管式供熱采暖系統，該工程為交鑰匙工程。年月日凌晨，高永一因在使用被告產品的房間內居住導致一氧化碳中毒死亡。年月日，死者親屬與原告、被告等達成調解協議，該協議約定被告認可高永一的死亡與原告無關。原告墊付了高永一死亡賠償款及相關費用。年月日，原告依法通知被告解除了上述《工業品買賣合同》，被告未提出異議。請求依法判令被告返還合同款元，被告限期將采暖系統拆除、恢復原告施工場所原狀;判令被告返還原告墊付的高永一死亡賠償款及相關費用元;判令被告賠償原告經濟損失元。
被告太波熱系統(東營)有限公司辯稱，原告在高永一死因不明及毫無證據的情況下，推定被告所提供的產品產生的一氧化碳造成高永一死亡，認定被告所提供的產品有質量瑕疵，并主張被告賠償其由此造成的經濟損失，沒有任何法律和事實依據。請求依法駁回原告的訴訟請求。
原告為證明其主張，提供以下證據：
證據1、提交企業變更情況復印件1份，證明原告名稱于年月日由有限公司變更為山東科瑞控股集團有限公司。
被告對該證據無異議。
證據2、提交年月日、年月日的工業品買賣合同各1份，證明原、被告之間存在買賣合同關系。
被告對證據本身無異議，認為年月日雙方簽訂的買賣合同被告供應給原告的是太波熱加熱系統，20__年12月29日簽訂的合同被告供應給原告的是ctcu22型燃氣自燃式熱風機，該兩種產品分別安裝在原告的車間和辦公室走廊內，兩者型號、加熱原理、安裝地點均不同。
證據3、解除合同通知書一份、郵政特快專遞詳情單及收據各一份，證明被告提供的產品存在質量問題并致他人死亡，而被告拒不進行整改、修理、更換，原告的合同目的不能實現，因此原告向被告發出解除合同通知書，并通過郵寄方式送達給被告，原、被告簽訂的合同自被告收到解除合同通知書之日起已解除。
被告主張沒收到原告的解除合同通知書。
證據4、收款收據一份，金額元，證明被告收到原告使用天燃氣瓶押金元。提供收款收據二份、境內匯款通知單一份，金額共計元，證明合同簽訂后原告共計支付被告工程款元。
被告對收到款項的金額沒有異議。但認為天燃氣瓶押金元不包括在合同工程款之內;原告支付的132470元沒有分清是年月日和年月日哪次貨款。
證據5、現場簽證一份，證明原、被告及死者高永一的家屬對高永一因一氧化碳中毒死亡沒有異議。
被告對該現場簽證的形式有異議，現場簽證簽字的各方均沒有認定死亡原因的基本知識和基本技能，更沒有認定死因的資格，因此該現場簽證認定無效，即高永一死因不明。該簽證無法確定死者就是一氧化碳中毒死亡，更不能說明是被告所提供產品漏放一氧化碳所致死亡。
證據6、東營市東營區勝園街道安全生產委員會給原告的安全隱患整改通知書一份，證明事故發生后政府有關部門勒令原告停止使用被告的產品。
被告認為該整改通知書是在發生高永一死亡的當天出具的，高永一死亡經權威部門檢驗是不可能在當天出來結論，認定高永一系一氧化碳中毒沒有依據;該通知書第二條也說明一氧化碳氣體來源不明;政府部門責令原告立即查明一氧化碳來源，而原告至今未查明一氧化碳來源，系原告不作為，因不作為帶來的責任應由原告承擔。
證據7、人民調解協議書及證明一份，證明原、被告及死者的親屬都認可高永一是因一氧化碳中毒死亡，責任與原告無關。而一氧化碳的來源應該是被告與山東天泰建工周村分公司駐科瑞項目部進行責任劃分;原告已將高永一的賠償款元支付給高永一家屬，該款應由被告承擔。
被告認為該調解協議書并不代表被告的真實意思;該協議上清楚的寫清一氧化碳來源不明;本案涉及的建筑公司與被告之間并未確定責任人是誰，而原告想當然的認定是被告所為且是唯一的責任承擔者，與協議是相矛盾的。
證據8、高永一的親屬高德清的收條一份及住宿費和餐費發票共13張，證明原告墊付高永一喪葬費8500元及高永一的親屬來東營處理事故的所有費用元都是原告支付的，此費用應該由被告承擔。
被告認為原告提供的費用單據都是在人民調解書以外，原告自愿支付給死者家屬的，與被告無關;原告提供的發票13張本身不能證明是用在招待高永一家屬的費用。
證據9、東營區勝園街道安全生產委員會出具的證明一份及原告出具的證明一份，證明因高永一的死亡造成原告停產三天，損失大約元。
被告認為該安全機關沒有資格認定原告是否停產、停產幾天、停產范圍，因此該證明是無效的;原告自行出具的證明不具有證據效力。假設原告停產三天是事實，但其損失元的依據、計算方式均不清楚。因此，原告的訴求沒有法律和事實依據。
證據10、建設工程造價預(結)算書一份、派工單二份，證明因為安裝被告的太波熱系統進行的房頂施工、洞口抹平產生的工程費用共計元。
被告對該預算書本身有異議，天泰建筑工程有限公司是本案的利害關系人，因此其為原告出具預算書被告認為不真實。
證據11、原告付給天泰建工的收款收據一份，證明原告付給天泰建筑工程有限公司工程款元，其中包括因安裝被告的太波熱系統進行的房頂施工、洞口抹平花費的費用元。
被告認為該收據不能證明原告的主張，因為天泰公司在原告處施工，總價值幾千萬，該收據是原告支付給天泰公司工程款的一部分，該收據顯然不能證明包括原告支付給天泰公司以上兩部分款項。
被告為證明其主張，提供以下證據：
國家燃氣用具質量監督檢驗中心出具的檢驗報告一份，時間是年月日，證明被告出售給原告的ctcu22型燃氣自燃型熱風機所檢項目完全符合國家標準。該產品煙氣中一氧化碳含碳十萬分之二點五，該含量比熱電廠周圍的空氣中的含量還要低，因此即使該氣體直接排及室內，也不會造成高永一死亡。
原告認為該檢測報告產品的生產單位是美國太波熱系統(東營)生產有限公司，不是本案被告，也證明不了被告給原告的產品質量是合格的;該報告是對燃氣直燃式熱風機本身機器的一種檢測，不能證明在使用過程中的一氧化碳含量。同時，該報告也不能證明被告給原告安裝的熱風機的質量是合格的。
根據原、被告舉證及質證，本院對以下事實予以確認：
據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定判決如下：
駁回原告有限公司的訴訟請求。
案件受理費元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。
審判長。
審判員。
審判員。
書記員。