“報告”使用范圍很廣，按照上級部署或工作計劃，每完成一項任務，一般都要向上級寫報告，反映工作中的基本情況、工作中取得的經驗教訓、存在的問題以及今后工作設想等，以取得上級領導部門的指導。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的報告嗎？這里我整理了一些優秀的報告范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
訴訟案件工作報告篇一
地址:
電話：傳真：郵編：
乙方：___律師事務所
地址：
電話：傳真：郵編：
甲方因股權繼承事宜，特委托乙方提供法律服務。雙方根據《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國律師法》和有關法律規定，經友好協商，訂立本合同。
第一條乙方的服務事項
1、查詢、核對被繼承人___生前在公司的股權情況
2、協助辦理法定繼承人放棄股權繼承的公證事宜
3、甲方股權繼承的相關法律事宜
4、協助甲方辦理股權變更確認
第二條乙方的義務
1、遵守職業道德和紀律規范，勤勉盡責地完成委托事項。
3、為甲方業務單獨建檔，并保存工作記錄，對相關的原始證據、法律文件和財物應當妥善保管。
第三條甲方的義務
1、全面、客觀、及時向乙方律師介紹項目情況，提供各種相關的證據、文件等資料。
2、對乙方律師提出明確、合理的要求，并對乙方律師的建議和工作獨立作出判斷，對甲方非因乙方故意或重大過失錯誤運用法律造成的損失，由甲方自行承擔。
3、按時、足額向乙方支付法律服務費和工作費用。
第四條費用
1、甲方同意按如下方式和金額向乙方支付法律服務費：
法律服務費用共計人民幣，本合同簽訂當日以現金或刷卡方式支付。
2、前款所列法律服務費不包括下列費用：
a)xx市以外地區的差旅費。
b)任何第三方所收取的費用(包括但不限于訴訟費、保全費、執行費、工商查詢費、公證費、鑒定費、翻譯費等費用)。
c)甲方委托乙方律師辦理本案以外的其它法律服務事項的費用。
第五條違約責任
1、乙方無正當理由拒絕為甲方提供法律服務的;甲方有權要求乙方退還部分或者全部已付的法律服務費。
2、除本條款第1項規定的情況外，甲方不得以其它任何理由要求乙方退費。
本合同經甲、乙雙方簽字或蓋章后生效，正本一式三份，甲乙雙方各執一份，承辦律師卷宗存檔一份，具有同等法律效力。
甲方：乙方：___律師事務所
授權代表人：承辦律師：
簽約時間：____年_____月_____日
訴訟案件工作報告篇二
（銀行適用）
深圳市中小企業信用再擔保中心：
我行于 年 月 日對
公司（以下簡稱“借款人”）發放了本金為人民幣
元的貸款，貸款期限 年，用途為，該筆貸款經貴中心及深圳市
項目代償款
按照《代償操作規程》的有關規定，該項目代償后，由我行繼續向借款企業及反擔保人追償。目前該項目追償已取得實質性進展，年 月 日，我行收到項目追償款項（請具體描述收到的追償款項的情況，如法院執行款、項目房產拍賣款等）
元。在追償過程中，我行共發生追償費用
元（具體詳見《追償費用統計表》）。
項目追償回款的分配結算。
特此申請
申請人：****銀行深圳市分行
年 月 日
（擔保機構適用）
深圳市中小企業信用再擔保中心：
行于 年 月 日對
公司（以下簡稱“借款人”）發放了本金為人民幣
項目代償款
按照《代償操作規程》的有關規定，該項目代償后，由我公司繼續向借款企業及反擔保人追償。目前該項目追償已取得實質性進展，年 月 日，我公司收到項目追償款項（請具體描述收到的追償款項的情況，如法院執行款、項目房產拍賣款等）
元。在追償過程中，我公司共發生追償費用
元（具體詳見《追償費用統計表》）。
項目追償回款的分配結算。
特此申請
申請人：深圳市****擔保公司
年 月 日
訴訟案件工作報告篇三
受委托人： 聯系電話： 工作單位：
現委托 在我與 中，作為我方的訴訟代理人，委托期限： ，委托權限為一般代理，委托權限如下：1、代表委托人接受調查詢問；2、代委托人（單位）進行陳述、申訴或代為承認相關事實；3、代簽收相關法律文件。
委托人：
年 月 日
訴訟案件工作報告篇四
為了有效地防范和控制風險，保護公司利益，一旦發生擔保人未能履行債務償還，由公司代償后，公司即取得債權人資格，應依法向被擔保人及反擔保人追索債務，以實現債權，特制定本處置制度。
一、建立代償報告制度
1、為被擔保人向銀行等主債權人擔保的基本情況；
2、被擔保人及其擔保項目運行情況；
3、形成被擔保人未能履行債務償還的主要原因；
4、公司與銀行等主債權人追償被擔保人債權的主要措施與效果；
5、代償的法律依據及金額、時間、方式；
6、代償期間保全擔保債權的應急方案。
二、提出追償方案
1、為被擔保人向銀行等主債權人擔保及代償情況；
3、反擔保債權情況；
4、被擔保人及反擔保人生產經營、資產及債權情況；
5、抵（質）押物狀況及其變現能力；
6、追償的責任人、時間、方式及其預期效果。
三、代償后追償程序和方式：
6、追償的方式包括：依法起訴、申請財產保全、申請支付令、申請強制執行、申請破產還債；以物抵債；委托追討；債權轉股權等。
四、追償工作責任制：
3、公司風險控制委員會每位成員負一定的責任；
4、對追償工作有突出貢獻的部門和個人，公司應給予獎勵，因工作失職等具體原因使公司遭受損失，要追究有關人員的責任，并按公司的有關規定進行處罰。
五、附則
本制度自董事會通過后實施。
訴訟案件工作報告篇五
受委托人：__________工作單位：__________
委托人__________與_____糾紛一案，依法委托受委托人作為訴訟代理人。
代理權限為：
1、一般代理；
2、全權代理（代為承認、變更、放棄訴訟請求、代為參與調解、提起上訴、代領法律文書等）
委托人：_______________
_____年_____月_____日
委托書
委托人：________________________
委托人_____根據法律的規定，特委托xx律師事務所_____律師為委托人與_____糾紛一案的._____代理人。
代理人的代理權限為：
1、一般代理。即代為參與訴訟、調解，提供法律幫助。
2、特別授權。即代為承認、放棄或變更訴訟請求，代為和解，代為提起反訴或上訴，代收法律文書等。
委托人：_________________________
_____年_____月_____日
訴訟案件工作報告篇六
現委托上列受托人在我與 民事糾紛一案中，作為我的被告代理人。
代理權限包括：代理起訴、出庭質證、辨認、進行和解，提起反訴等相關一切事宜。委托期限延續至該案有效訴訟終止。
委托人： 受托人：
20xx年3月10日 20xx年3月10日
訴訟案件工作報告篇七
第一，訴訟客體和訴訟目的不同。行政訴訟的客體是行政爭議，其目的是審查行政行為的合法性，為公民、法人或者其他組織提供法律救濟;而民事訴訟的客體是民事爭議，其目的是解決民事糾紛，保障當事人的民事權益的實現。
第二，訴訟主體不同。雖然行政訴訟和民事訴訟都是在法院主持下解決爭議的活動，但訴訟當事人法律地位有所不同。行政訴訟主體具有恒定性，被告只能是國家行政機關或法律、法規授權的組織，一般的公民、法人或者其他組織不能做行政訴訟的被告。民事訴訟就沒有上述限制，當事人的訴訟地位沒有恒定性，被告既可以是公民、法人，也可以是行政機關，行政機關在民事訴訟中，既可以做原告，也可以做被告。
第三，當事人的訴訟權利義務不同。行政訴訟中，當事人雙方的權利義務不完全對等。例如，公民、法人或者其他組織享有起訴權，而作為執行公務行使職權的行政機關就沒有起訴權，也沒有反訴權。被告行政機關對行政行為的合法性負有舉證責任，而原告并不承擔此項舉證責任。但在民事訴訟中，雙方當事人享有的訴訟權利和承擔的訴訟義務完全對等，當事人都對自己的主張負有舉證義務。
第四，可否適用調解不同。行政訴訟中，被訴行政行為合法性審查部分禁止適用調解，法院在訴訟中不得調解當事人雙方爭議，也不得以調解結案。但在民事訴訟中，調解是一項重要原則，法院既可以調解的方式進行審理，也可以調解的方式結案。
第五，判決和執行方式不同。在行政訴訟中，法院審理的重點是被訴具體行政行為的合法性，法院有權對具體行政行為作出維持、撤銷、變更、履行等判決，但通常不對當事人在行政法上的權利義務直接作出判決。故行政訴訟的判決形式較單一。而民事訴訟審理的是民事爭議，法院有權作出確認判決、給付判決和變更判決，此類判決可以直接決定當事人的民事權利義務。此外，行政訴訟判決的執行措施也不同于民事訴訟。法律對原被告規定了不同的執行措施，且被告行政機關依法享有對部分判決的直接強制執行手段。民事訴訟判決裁定的強制執行，則全部要由法院進行，而且強制執行措施普遍適用于民事訴訟原被告。
兩者的聯系多種多樣，主要形態有：
第一，附帶關系。行政訴訟解決的相當一部分行政爭議與民事爭議交織在一起，解決行政爭議成為解決民事爭議的前提條件。法院通過行政訴訟處理行政爭議時，有可能也有必要一并解決與此相關的民事爭議，這就是行政附帶民事訴訟。它體現了訴訟經濟原則，便于當事人雙方解決爭議，也可以避免出現一事多判的矛盾結果。在行政爭議與民事糾紛涉及同一案件事實、由同一法院管轄、行政裁判和民事裁判可能發生沖突并且附帶審理有助于提高訴訟效率的情況下，可以采取行政訴訟附帶民事訴訟的方式。
第二，先后關系。在民事訴訟過程中，如果出現行政爭議的先決性或行政行為合法性的審查問題，通常情況下，民事訴訟應當中止，等待行政訴訟的判決結果。
第三，參照關系。當事人因不服行政違法侵權行為提起的賠償訴訟既有行政訴訟的特點，也兼具民事訴訟的特點，法院處理賠償案件和行政爭議，在不與行政訴訟的性質本身發生沖突的情況下，可以參照民事訴訟法的有關規定，采用民事訴訟規則進行。
第四，互補關系。行政訴訟和民事訴訟應當相互銜接，構成給當事人提供法律救濟的完整體系。在行政爭議與民事糾紛難以區分的情況下，如果當事人不可能通過民事訴訟解決爭端，人民法院則應當為當事人提供行政訴訟的救濟。
第五，排斥關系。針對同一爭議，行政機關已經作出處理或者人民法院已經作出行政裁判的，當事人不得再提起民事訴訟。例如，《最高人民法院關于行政機關對土地爭議的處理決定生效后一方不履行另一方不應以民事侵權向法院起訴的批復》(1991年7月24日)規定，行政機關對土地爭議的處理決定生效后，一方當事人不履行的，對方當事人不應以民事侵權案向法院起訴，可向行政機關提出申請執行，該行政機關依照行政訴訟法第66條的規定，可以申請人民法院強制執行，或依法強制執行。