當前位置:首頁>申請書>工傷復議申請書個人(實用17篇)

工傷復議申請書個人(實用17篇)

時間:2024-01-12 04:04:26 作者:雁落霞

申請書的撰寫應結合所申請事項的特點和要求,準確準確傳達個人的能力和價值觀。這是一份更多申請書的范文集,供大家參考并學習如何在申請書中生動地描述自己的經歷和才能。

個人工傷申請書

申請人:李男漢族生于19xx年x月xx日系x有限公司職工現住x125號身份證號:電話:

被申請人:x有限公司住所地:工業集中區。法定代表人:系該公司總經理聯系電話:請求事項:

請求依法認定申請人在20xx年x月xx日受傷為工傷。事實與理由:

20xx年xx月xx日,申請人到被申請人處上班。20xx年xx月xx日晚十一時許,申請人在上班期間右手小拇指不慎被機器齒輪軋斷。后被送往x醫院住院治療,期間住院天,花去醫療費用x元整。

根據《工傷保險條例》第十四條第三款的規定,申請人的受傷屬于工傷,鑒于被申請人未主動提出工傷認定申請,特依據《工傷保險條例》第十七條第二款之規定,申請勞動部門對申請人受傷一事進行調查核實,并依法認定本人此次受傷為工傷。

此致

申請人:

x年xx月xx日。

復議申請書個人

地址:____________。

電話:___。

法定代表人:姓名:______。

職務:______________。

委托代理人:姓名:______。

性別:______。

年齡:___。

民族:___。

職務:___。

工作單位:_______。

住所:_________________。

電話:___。

被申請人:名稱:____。

地址:___________。

電話:___。

法定代表人:姓名:_________________。

職務:___。

案由:因對_______(單位)____年__月__日__號處理決定不服,申請復議。

申請復議的要求和理由:_________________________。

此致

申請人:_______(蓋章)。

法定代表人:_____(簽章)。

____年__月__日。

附:本申請書副本___份。

原處理決定書___份。

其它證明文件___件。

注:申請復議的理由主要陳述原處理決定中事實不符,適用法律、法規不正確,處。

罰處理不當,程序違法等問題。

復議申請書個人

申請人:性別:出生日期:身份證(其他有效證件)號碼:工作單位:住所:郵政編碼:電話:委托代理人:電話:被申請人:

事實和理由:

此致

附件:1.申請書副本份。

2.申請人身份證明材料復印件3.其他有關材料份。

4.授權委托書(有委托代理人的)。

申請人(簽名或者蓋章):年月日。

個人工傷申請書

申請人:__,性別_,_年_月_日出生,漢族,現住申請人一八四團團部,身份證號碼:_。__,_,__年_月__日出生,漢族,現住一八四團團部,身份證號碼:__。

被申請人:____。

被申請人法定代表人:_。

請求事項請求依法認定申請人哥哥嚴某在__年9月26日的死亡為因工死亡。事實與理由:事實與理由__年7月15日,申請人哥哥嚴某在被申請人正升公司承包的工地務工,__年9月26日乘坐該公司拉磚的貨車(新g56200東風重型自卸貨車)在回工地的途中,因車輛制動失靈,失去控制,司機王某讓乘車人跳車,乘車人跳車后造成嚴某死亡。

1、工地施工員張某的,嚴某在確實正升公司工地務工,已經形成事實上勞動關系。

2、交通事故認定書一份。

申請人:__。

20__年__月__日。

個人工傷申請書

民族:xx。

出生年月:xx。

籍貫:xx。

家庭住址:xx。

聯系電話:xx。

請求事項:請求人民法院委托鑒定機構對申請人傷殘等級、誤工期限、護理人數、護理期限、后續治療費進行鑒定。

事實和理由:

申請人與張千萬機動車交通事故責任糾紛一案,申請人已訴至貴院且現已受理。申請人在本次事故中遭受嚴重傷害,導致顱內出血,肺部挫裂傷及右下肢骨折。在醫院接受治療后,雖然經治療終結,但至今智商有影響,右下肢骨折愈合后右下肢較左下肢縮短,行動不靈活,無法恢復正常功能。為了索賠的需要,申請人現需要對傷殘等級、護理人數及時間、后續治療費等進行鑒定以便確定傷殘賠償金、誤工費、護理費、后續治療費,請貴院安排鑒定事宜。

申請人:xx。

20xx年xx月xx日。

個人工傷申請書

申請人:嚴某,性別男,19xx年5月29日出生,漢族,現住申請人一八四團團部,身份證號碼:xx。

被申請人:被申請人法定代表人:法定代表人職務:地址:電話:

請求事項:請求事項請求依法認定申請人哥哥嚴某在20xx年9月26日的死亡為因工死亡。

事實與理由:事實與理由20xx年7月15日,申請人哥哥嚴某在被申請人正升公司承包的工地務工,20xx年9月26日乘坐該公司拉磚的貨車(新gxx東風重型自卸貨車)在回工地的途中,因車輛制動失靈,失去控制,司機王某讓乘車人跳車,乘車人跳車后造成嚴某死亡。

據據《工傷保險條例》及《工傷認定辦法》之規定,特申請勞動部門對申請人哥哥嚴某死亡一事進行調查核實,并依法認定其死亡為因工死亡亡。

此致

和布克賽爾蒙古自治縣縣勞動和社會保障局

附:相關證據材料

1、工地施工員張某的證明,證明嚴某在確實正升公司工地務工,已經形成事實上勞動關系。

2、交通事故認定書一份

申請人(簽字):

年月日

個人工傷申請書

漢族。

x小學學生,

現住。

法定代理人:,男,xx年xx月xx日出生,漢族,

現住。(系申請人之父)。

法定代理人:,女,xx年xx月xx日出生,漢族,

現住。(系申請人之母)。

被申請人:,女,xx年xx月xx日出生,漢族,x廠退休工人,

現住。

申請事項:對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定。

事實與理由:因被申請人訴申請人身損害賠償一案,申請人不服xx區人民法院的一審判決,現已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫鑒定中心法檢字第號《法醫學鑒定書》,該鑒定依據被申訴人髖關節功能重度障礙這一傷情,比照《職工工傷與職業病致殘程度鑒定分級》之規定,將被申請人的傷殘程度定為六級。申請人認為,本案被申請人的傷情是由于申請人在道路上行走時與我相撞而造成的,應屬交通事故,其評殘依法應按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規定來進行。根據該規定,被申請人的傷情應屬或級傷殘。因此,現申請人根據我國《民事訴訟法》的相關規定,向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定,以維護我的合法權益及法律的公正。

此致xx市中級人民法院

申訴人:xx。

法定代理人:xx。

行政復議申請書個人

申請人:

法定代表人:

撤銷被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改【】788號)的具體行政行為。

事實和理由:

20xx年10月19日,申請人知悉,被申請人于xx年9月29日作出了《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改【】788號)的具體行政行為,核準省道s268線中山市歧江路段改建工程項目。因該建設項目用地范圍內包括申請人享有合法使用權的廠房,故與申請人存在法律上的利害關系。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤,依法應予撤銷。具體理由如下:

一、涉案具體行政行為違反有關立項的法律法規。

1、未經用地預審核準立項,程序嚴重違法。《國務院關于嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規定,“……發展改革等部門要通過適當方式告知項目單位開展前期工作,項目單位提出用地預審申請后,國土資源部門要依法對建設項目用地進行審查。項目建設單位向發展改革等部門申報核準或審批建設項目時,必須附國土資源部門預審意見;沒有預審意見或預審未通過的,不得核準或批準建設項目?!?/p>

《廣東省企業投資核準暫行辦法》第十條規定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據國家和省法律法規規定,附送以下文件:(二)國土資源行政主管部門出具的項目用地預審意見;”

然而,被申請人作出粵發改《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改【】788號)的具體行政行為前,國土資源行政主管部門并沒有出具建設項目用地預審意見,這嚴重違反上述法律法規規定。

2、欠缺環境影響評價文件、城市規劃意見等核準立項的法定要件。

《廣東省企業投資核準暫行辦法》第十條規定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據國家和省法律法規規定,附送以下文件:(一)環境保護行政主管部門出具的環境影響評價文件審批意見;(三)城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見;(四)根據法律、法規應提交的其他文件;”

被申請人作出《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改【】788號)的具體行政行為前,并未取得環境保護行政主管部門出具的環境影響評價文件審批意見和城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見,屬于程序嚴重違法。

二、未履行聽證也未告知利害關系人申請聽證,違反法定程序。

《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規定,“法律、法規、規章規定實施行政許可應當聽證的事項,或者行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項,行政機關應當向社會公告,并舉行聽證。”第四十七條規定,“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的,行政機關在作出行政許可決定前,應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利;申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的,行政機關應當在二十日內組織聽證。”

但廣東省發展和改革委員會作出粵發改【】788號《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關系人享有要求聽證的權利,程序嚴重違法。

綜上,被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改【】788號)的具體行政行為違法、錯誤,應予撤銷。申請人為維護自身合法權益、糾正被申請人的違法行為,特根據《中華人民共和國行政復議法》《中華人民共和國行政復議法實施條例》之規定,向貴處申請行政復議,望支持申請人的復議請求。

此致

中華人民共和國國家發展和改革委員會。

申請人:

工傷復議申請書范文

申請人:汪某某,男,1969年5月9日生,漢族,無業,住南京市.

被申請人:南京市勞動和社會保障局。

法定代表人:刁,職務:局長。

請求事項:

請求依法撤銷被申請人作出的寧勞社工認字(20xx)第0750號工傷認定的具體行政行為,并確認申請人于20xx年9月27日發生的事故傷害屬于工傷。

事實與理由:

**年3月28,申請人收到被申請人作出的寧勞社工認字(20xx)第0750號《工傷認定決定書》,對汪學明于20xx年09月27日發生的事故傷害認定為不屬于工傷。申請人認為:

一、該工傷認定書認定事實不清,證據不足。

申請人在事故發生時就職于南京餐飲管理有限公司,從事廚師長一職,此一、二審法院判決書業已認定。而被申請人將申請人職業定為生產運輸工人,此為認定事實錯誤。被申請人作出的工傷認定書認定的案情為:在工作休息期間,因個人原因滑倒受傷。此與實際事實不符。實際情況是:申請人身為廚師,他的工作職責就是為學校師生提供飲食,因此,別人休息的時候正是他們工作的時間。事故發生當天,大概在8點多,學生早餐時間也接近尾聲。申請人看食堂就餐人員不多了,也不太繁忙了,因申請人自己尚未吃早飯,就準備乘這段空閑時間抓緊弄點吃的。就在申請人從食堂窗口拿好飯菜轉身離開時,因食堂地面有積水,不小心滑倒受傷。而被申請人認為申請人吃飯時間為個人休息時間,對此申請人不服。吃飯、上廁所為一個人最根本的本能需求,不應將此時間段定為工作休息時間,況且吃飯也是為了上午的工作需要做準備。根據《工傷保險條例》等相關法律規定申請人的此種情況應認定為工傷。

另外,被申請人僅根據南京餐飲管理有限公司提供的證人證言而認定申請人是在工作休息期間,因個人原因滑倒受傷。對此,申請人想作以下說明:

在一、二審訴訟階段,南京餐飲管理有限公司否認與申請人存在勞動關系,且不承認申請人在南京餐飲管理有限公司承包的江蘇警官學院二食堂從事廚師一職。為了證明其主張,南京餐飲管理有限公司向南京市中級人民法院提交了2份經律師調查取證的書面證言。一份為中國傳媒大學南廣學院食堂一員工的證言,一份為南廣學院門衛的證言,2份證言均證明申請人20xx年8月至10月在南廣學院工作。另外,南京餐飲管理有限公司在二審階段申請了一證人出庭作證,且此證人與**公司法定代表人張國珍有親屬關系。此證人出庭作證,否認申請人20xx年9月份在南京餐飲管理有限公司工作,且其稱并不認識申請人。但,事后事實證明,申請人20xx年9月份在南京**公司工作與其存在勞動關系。因此,申請人認為,南京**公司在一、二審訴訟階段向法院提供了虛假的證人證言。此次工傷認定階段,南京**公司又向被申請人提供了證人證言,且證人均與**公司法定代表人存有利害關系,故申請人認為**公司提供的證人證言不足采信。而被申請人卻單方采信了**公司提供的證人證言而認定申請人所受事故傷害不屬于工傷。

現申請人對該工傷認定不服,特依法向貴局提起行政復議,請求依法支持申請人的復議請求。

此致

江蘇省勞動和社會保障廳。

申請人:

工傷行政復議申請書

復議請求:

請求撤銷被申請人作出的揚江人社工認字(2015)第663號《工傷認定決定書》,重新作出工傷認定結論,依法認定***在2015年1月12日的死亡為非因公死亡、不屬于工傷。

事實及理由:

申請人因對被申請人于2015年6月19日作出的揚江人社工認字(2015)第663號《工傷認定決定書》處理決定不服,現依法向貴府申請行政復議。

上述《工傷認定決定書》僅僅只用寥寥幾個字“經審定”就當然得出“***于2015年1月12日發生交通事故,經搶救無效死亡,認定為工傷”之結論,顯然不能成立。被申請人作出的《工傷認定決定書》既未載明死者***的工亡認定申請所依據的事實及相關證據,更未列明其調查核實的經過和依據,顯而易見,被申請人所作《工傷認定決定書》違反人力資源和社會保障部公布、自2011年1月1日起施行的《工傷認定辦法》第十九條關于“工傷認定決定應當載明下列事項:(三)受傷害部位、事故時間和診治時間或職業病名稱、受傷害經過和核實情況、醫療救治的基本情況和診斷結論”之規定,屬于認定事實不清,程序違法。

其次,***是在2015年1月12日凌晨5時左右騎電動車發生的交通事故,時值冬日,凌晨5點天還未亮,五點鐘就去上班,時間也有點太早了。根據《工傷保險條例》第十四條規定之“上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故”,才屬于應當認定工傷的情形。對“上下班途中”的理解,應作“合理時間”和“合理路線”的限定。本案中,***發生交通事故的時間是在凌晨5時,并不是在上班途中的合理時間,所以申請人認為被申請人的《工傷認定決定書》明顯適用法律錯誤。

綜上所述,被申請人揚江人社工認字(2015)第663號《工傷認定決定書》事實不清,適用法律錯誤,程序違法,嚴重侵犯了申請人的合法權益。特向貴府申請行政復議,依法撤銷被申請人揚江人社工認字(2015)第663號《工傷認定決定書》,重新作出工傷認定結論,還申請人以公道。

此致

揚州市江都區人民政府

申請人:*************

年 月 日

工傷認定行政復議申請書

地址:

法定代表人 職務:局長

案由:申請人對麻陽苗族自治人力資源和社會保障局(2015年3月30日)編號;2015002號工傷認定書 ,現向麻陽苗族自治縣人民政府提出行政復議申請。

復議請求:

請求撤銷麻陽縣人力資源和社會保障局于2015年3月30日作出的編號:2015002號工傷認定書,重新作出工傷認定結論,依法認定申請人張澤和在2015年2月12日的受傷為工傷.

事實與理由:

申請人于2015年2月12日中午12點10分左右,剛下班回家就接到國土局地基股長張斤華的電話,要求慢點休息先到局辦公室查一下黃雙鄉宅基地發證指界人員的工作經費出入問題,由于事發突然,鄉鎮在外工作人員都在等待核查結果。申請人為了不耽誤工作,只好從家中騎電動摩托車返回辦公室,當時,正逢趕集天中午,車輛、人群絡繹不絕道路擁堵,只好另辟捷經走火車站貨場道路趕往局里,恰巧道路前一輛貨車塵土飛揚迎面駛來,申請人謹慎駕駛不料使入道路中的坑洼處人車一起滑倒,因貨車撒落地面的碎石、礦渣較多車子打滑摔得嚴重,經醫生診斷申請人右腿脛骨平臺粉碎性骨裂實施手術后導致傷殘。

申請人于2015年2月15日向人力資源和社會保障局提出工傷認定申請,2015年3月30日縣人力資源和社會保障局作出編號為2015002號的不予受理書 , 認為申請人的情形“不符合《工傷保險條例》(以下稱該條例)第十四條第六項、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形”,因此,“認定申請人不屬于或不視同工傷”.。

對于該認定書,申請人提出以下幾點異議:

第一,該認定書認定的情形與事實不符,是工作人員不通過認真調查核實得出不負責任的認定結果通篇沒有任何關于申請的情形為什么不能被認定為工傷或視同工傷的說理性理由.

第二,被申請人存在機械解讀、曲解適用《工傷保險條例》的現象.

此規定是基于這樣一個事實:國家的醫療衛生保障體系尚未完全建立起來,國民收入水平有限,尚不能自行抵御醫療、意外等風險.基于此,國家通過立法來彌補國家保障體系的缺乏而給職工造成的損害,即只要不是該條例第十一條或國務院《工傷保險條例》第十六條規定的情形,勞動與社會保障部門就應該認定為工傷.盡最大可能的減少職工的損失,彌補職工已經受傷的心靈.否則,從邏輯學上來說,只適用該條例第九、十條之規定,而不適用第十一條之規定,那么,立法就沒有必要另行規定禁止性條款,第十一條就沒有存在的必要.,人力資源和社會保障局存在機械解讀、曲解適用《工傷保險條例》的現象.

第三,就本案而言,申請人的行為應認定為工傷.

綜上所述 ,申請人于2015年2月15日在上班工作時遭受的意外傷害,完全符合 《工傷保險條例》的規定,屬于在工作的時間與工作場所內,工作原因受到事故傷害的,理應認定為工傷.但是被申請人無視《工傷保險條例》 的明文規定,做出了錯誤的工傷認定結論,嚴重侵犯了申請人的合法權益.特向麻陽縣人民政府申請行政復議,依法撤銷縣人力資源和社會保障局于2015年3月30日作出的2015002號認定書,重新作出工傷認定結論,還申請人以公道.

此致

麻陽縣人民政府

申請人(簽字):

行 政 復 議 申 請 書

行 政 復 議 申 請 書

申請人:xxx有限公司 地址:xx市xx鎮xx村

電話:xxxxxx 法定代表人:xxxx

被申請人:xxx市社會保障局 地址:xxx市xx大道168號

行政復議請求:

1. 撤銷被申請人作出的“x社保工傷認字第gsrd2203087148號認定書”。

2. 請求復議機關依法作出張xx的受傷不屬于工傷(或視同工傷)的認定決定。 事實與理由:

2012年10月29日,申請人對在工作期間實施斗毆行為的職工張xx給予辭退除名,不予任何經濟補償的決定。張xx因不服此決定,向xx市勞動人事爭議仲裁院提起了勞動仲裁,仲裁院于2012年12月4日作出了仲裁裁決書,依法支持了公司對張xx辭退除名的決定。嗣后,張xx又因斗毆受傷向xx社會保障局謝崗分局提起工傷認定申請。xx社保分局在2015年1月8日,向公司送達了《認定工傷決定書》,認定張xx斗毆之傷為工傷。這有悖于常理的工傷認定,不符合《xx省工傷保險條例》的立法原則,同時會令到企業陷于管理混亂的境地,是不利于企業投資環境和社會的健康發展的。

1 / 2

行 政 復 議 申 請 書

度惡劣;最后升級為斗毆,也說明了張xx等無視廠紀及法規。這都證明了張xx在此事件中的主觀性。

申請人認為:張xx的受傷是在車間斗歐所引起,其行為藐視了公司的廠紀廠規,更嚴重的是與國家治安管理條例作對,與法律作對,這樣的行為是不能被任何方式支持的!xx社保分局將違法斗毆受傷認定為工傷,不符合正常社會價值觀和公平正義原則,不利于企業的健康發展。這應該也是《工傷保險條例》的立法者所不想看到的!為此,公司特向你部請求:依法查明事實,對“x社保工傷認字第gsrd2203087148號認定書”重新定義,撤消對張xx的工傷認定,維護正常的社會秩序,讓《條例》也能健康發展。

此致

xx市人民政府

申請人:xxx有限公司

二0一三年 月 日

2 / 2

申 請 人:曹基設,男,漢族,1970年5月26日生,

住泰興市橫垛鎮謝蕩村北謝二組54號。

身份證:321283197005261816

被 申請人:江陰市人力資源和社會保障局,

地址:江陰市澄江中路8號

申請復議的請求:

請求撤銷2015年3月4日江陰市人力資源和社會保障局作出的澄人社工傷認(2015)第7號《不予認定工傷決定書》,重新作出工傷認定結論,依法認定曹基設2015年12月7日在上班途中發生交通事故中受的傷認定為工傷。

申請人曹基設因不服江陰市人力資源和社會保障局于2015年3月4日作出的澄社工傷認(2015)第7號《不予認定工傷決定書》,現依法向無錫市人力資源和社會保障局申請行政復議, 事實和理由如下:

社會保障局作出了澄人社工傷認(2015)第7號《不予認定工傷決定書》,該《不予認定工傷決定書》以事發時間與規定的上班時間有時間差為由認定曹基設在2015年12月7日上班途中發生交通事故中受的傷不認定是工傷。

申請人認為此認定有背工傷認定辦法第十四條的規定。其理由如下:

1、從法規上看,《工傷保險條例》第十四條第六項之規定,職工在上下班途中,受到機動車事故傷害的應當認定為工傷。在這一條中,沒有對“上下班途中”進行明確的時間界定。從字面上理解,只要是為了趕往單位去上班或離開單位下班回家這兩個目的,不管是正點上班,還是晚點上班,或是提前上班,其在途中的路徑都應該認定為上下班途中,而不能將“上下班途中”縮限解釋為“正點上下班途中”。

2、從情理上看,勞動和社會保障部《關于實施工傷保險條例若干問題的意見》規定,“上下班途中”既包括職工正常工作的上下班途中,也包括職工加班加點的上下班途中,已經解決了“上下班途中”的時間問題,也就是說,不論是正常的工作時間,還是加班加點的時間都符合“上下班途中”的時間要求。一般地,“加點”有兩種表現形式,一是延遲離崗而延長在崗時間,二是提前到崗而延長在崗時間。一般而言,提前上班一般都是為提前做好上班的準備,或準備“加點”,屬于加班加點的第二種形式。

3、從法理上看,《工傷保險條例》屬于勞動保障法之一,勞動保障類法律的立法目的是為了保護包含提前上班在內的所有勞動者的合法權益,保障勞動者的基本人權,從而維持勞動者的正常使用價值。如果只把正點出發上班認定上班途中,給予工傷保險保護,而把提前上班不認定為上班途中,排除在工傷保險之外,顯然有悖于社會保障類法律的立法精神。同時,勞動者的基本人權是平等的,不管是提前上班的勞動者還是正點上班的勞動者,均應平等享有。把提前上班的勞動者排除在工傷保險之外,也違背這一基本人權。

4、從職業道德上看,勞動紀律和職業道德都是制裁和譴責遲到和早退等縮短在崗時間的行為,不反對甚至褒獎提前上班和加班加點。很多用人單位和政府均是如此。就社會總體而言,提前上班和加班加點可為社會創造更多的財富,滿足人民的物質和精神需要,道德當然要褒獎,法律適用應該與道德評價的主流價值觀保持一致。如果把提前上班途中排除在上下班途中之外從而剝奪了勞動者的工傷保險利益,顯然違背道德評價的主流價值觀,是欠公正的。

此外,通常認為,職工上下班的路線不只局限一條或幾條最近的,或近或遠都不是判斷是否為上下班途中,而應當依該途徑是否合符情理作為判斷是否在上下班途中。

54號,距離工作單位中建鋼構江蘇有限公司(所在地江陰開發區靖江園區)有五六十公里遠,騎摩托車大約需要一小時三十分鐘。曹基設于2015年12月5日調休,由于家中有事,在調休當日也就是12月5日向班組長請假一天,2015年12月7日晚六點正常上班,申請人為了提前上班,而在從老家去單位的上班途中發了交通事故。按照江陰市人力資源和社會保障局查明的事實,發生交通事故的地點在距工作單位中建鋼構江蘇有限公司約十分鐘的路程,該事實足以證明曹基設是去單位上班的途中發生的交通事故,況且江陰市人力資源和社會保障局也并無證據證明曹基設是去辦理其它與工作無關的事情。

綜上所述,曹基設的交通事故符合國家關于認定工傷的情形,應當認定為工傷。被申請人江陰市人力資源和社會保障局認定事實不清,適用法律不當,定性不準,認定錯誤,嚴重侵犯了申請人的合法權益。特向貴局申請行政復議,請求依法撤銷被申請人澄人社工傷認(2015)第7號《不予認定工傷決定書》,重新作出工傷認定結論,還申請人以公道。

此致

無錫市人力資源和社會保障局

申請人:

2015年4月29日

工傷認定復議申請書

認定是否工傷是社保機構的專屬權利,仲裁和法院不能干涉,這是行政權與司法權的嚴格劃分,除非遇到極有勇氣的仲裁員或法官,否則沒人愿意越界的。下面是本站小編給大家整理的一些關于aa的模板,希望對大家有用。

申請人:中國口口銀行口口市支行,地址:口口區口口街46號,負責人:口口,職務:行長。委托代理人:口口,中國口口銀行口口市支行組織人事部經理。委托代理人:口口,中國口口銀行口口市支行個人業務部副經理。被申請人:口口市口口區勞動和社會保障局,地址:口口區口口處江城大道236號,負責人:口口,職務:局長。

申請人因不服被申請人二00七年六月七日作出的工傷認定決定(口口勞社傷險認決字[20xx]803號),向口口區人民政府提出復議申請,請求:撤銷被申請人作出的口口勞社傷險認決字[20xx]803號《工傷認定決定書》關于口口不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定為工傷。事實及理由:申請人計劃財會部員工口口受申請人指派于20xx年3月2日前往口口市參加口口農行組織的全系統財務、安全保衛、業務交叉大檢查,當日晚飯后8時許口口與同事散步返回住宿樓(口口行口口市分行干部培訓中心住宿樓)時不慎摔傷右膝,經西南醫院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。被申請人在口口勞社傷險認決字[20xx]803號《工傷認定決定書》中認為:口口是因工外出期間在休息期間因意外受傷,而不是由于工作原因受到事故傷害的,其受傷情形不符合工傷保險條例第十四條、第十五條應當認定工傷或視同工傷的任何條款,故認定口口的受傷不屬于工傷或視同工傷。申請人認為,被申請人作出“因工外出期間在休息期間因意外受傷,而不是由于工作原因受到事故傷害的”是對《工傷保險條例》第十四條規定的“因工作原因”的片面理解不符合《工傷保險條例》保障受傷職工獲得醫療救治和經濟賠償的立法目的,屬于認定事實和適用法律錯誤。理由如下:口口受申請人指派于20xx年3月2日前往口口市參加口口行組織的全系統財務、安全保衛、業務交叉大檢查。按要求,為執行檢查任務做準備,包括口口在內的所有參加人員必須于3月2日集中在口口分行報到并接受統一培訓和安排,包括吃、住、行等。當日晚飯后8時許口口與同事(檢查組成員)上住宿樓時,不慎摔傷右膝,經西南醫院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。

勞社月日作出的工傷認定決定(號),向人民政府提出復議申請,請求:撤銷被申請人作出的認定為工傷。復議請求:。

《工傷認定決定書》關于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定。

一、請求復議機關撤銷被申請人作出的決定。

申請人:性別:女年齡:歲單位:職業:住址:市區小區120幢35號被申請人:市勞動和社會保障局地址:市路x號法定代表人:職務:申請人因不服被申請人年x月日作出的《工傷認定結論。

通知書。

》(20xxx勞工傷認326號)具體行政行為,向市人民政府提出復議申請,要求撤銷該具體行政行為。事實及理由:我丈夫王系市公司職工,x年x月被借調至市區單位,從事崗位工作。20xx年3月13日上午10時30分許,在單位辦公室突發病,同事當即撥打120急求電話,市人民醫院現場搶救,并以“呼吸心跳驟?!笔兆≡?,住院后診斷為:多發腦干出血、蛛網膜下腔出血;深度昏迷,提示腦死亡。在搶救治療過程中,單位、公司領導十分關心,聘請專家,醫院也是本著人道主義精神積極采取措施救,最終王于20xx年3月19日呼吸心跳停止,3月28日醫院出具死亡醫學證明書,死亡原因系:多發腦干大量出血。公司于20xx年3月30日向市勞動和社會保障局提出工傷申請,勞動和社會保障局核實,認為王在工作中突發疾病,經搶救155小時后死亡的情形,不屬于視同認定工傷范圍。我認為市勞動和社會保障局作出的結論不正確。

理由:一是王系在單位工作崗位發病,屬于工作時間工作崗位上突發疾病,有4名同事證人證言為證;二、王突發疾病沒有當場死亡,但病情嚴重,呼吸心跳驟停,送往醫院后,經醫院評定,達深度昏迷7分,診斷為腦死亡。后經醫院的積極救治,延遲了呼吸心跳停止的時間,有醫院的診斷。

證明書。

及搶救經過為證。

因此我認為:王符合《工傷保險條例》第三章第十五條第(一)項的規定,在工作時間,工作崗位,突發疾病死亡的情形,應該認定因工死亡。王的死亡給家庭造成了極大的損失,使本來生活拮據的家更加貧困,70多歲的母親年邁體弱無收入;做為妻子的我無正式工作,收入極低,孩子年幼僅5歲。如果王在48小時內不經積極救治呼吸心跳停止,我們的待遇就可以得到補償。但是王沒有在48小時搶救之內死亡的原因是醫療機構的救死扶傷的積極救治、是家人不放棄不拋棄的努力、是單位領導的全力關心才延緩了生命、延遲了呼吸心跳停止的時間,勞動保障局認為的王發病155小時之后死亡,不屬于因為死亡的情形,我們就得不到應有的待遇,對此我們不能理解。勞動法律規范所體現的是傾斜立法、保護弱者的原則。提請復議。

工傷復議申請書范文

地址:

法定代表人職務:局長。

案由:申請人對麻陽苗族自治人力資源和社會保障局(20xx年3月30日)編號;20xx002號工傷認定書,現向麻陽苗族自治縣人民政府提出行政復議申請。

請求撤銷麻陽縣人力資源和社會保障局于20xx年3月30日作出的編號:20xx002號工傷認定書,重新作出工傷認定結論,依法認定申請人張澤和在20xx年2月12日的受傷為工傷.

事實與理由:

申請人于20xx年2月12日中午12點10分左右,剛下班回家就接到國土局地基股長張斤華的電話,要求慢點休息先到局辦公室查一下黃雙鄉宅基地發證指界人員的工作經費出入問題,由于事發突然,鄉鎮在外工作人員都在等待核查結果。申請人為了不耽誤工作,只好從家中騎電動摩托車返回辦公室,當時,正逢趕集天中午,車輛、人群絡繹不絕道路擁堵,只好另辟捷經走火車站貨場道路趕往局里,恰巧道路前一輛貨車塵土飛揚迎面駛來,申請人謹慎駕駛不料使入道路中的坑洼處人車一起滑倒,因貨車撒落地面的碎石、礦渣較多車子打滑摔得嚴重,經醫生診斷申請人右腿脛骨平臺粉碎性骨裂實施手術后導致傷殘。

申請人于20xx年2月15日向人力資源和社會保障局提出工傷認定申請,20xx年3月30日縣人力資源和社會保障局作出編號為20xx002號的不予受理書,認為申請人的情形“不符合《工傷保險條例》(以下稱該條例)第十四條第六項、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形”,因此,“認定申請人不屬于或不視同工傷”.。

對于該認定書,申請人提出以下幾點異議:

第一,該認定書認定的情形與事實不符,是工作人員不通過認真調查核實得出不負責任的認定結果通篇沒有任何關于申請的情形為什么不能被認定為工傷或視同工傷的說理性理由.

第二,被申請人存在機械解讀、曲解適用《工傷保險條例》的現象.

此規定是基于這樣一個事實:國家的醫療衛生保障體系尚未完全建立起來,國民收入水平有限,尚不能自行抵御醫療、意外等風險.基于此,國家通過立法來彌補國家保障體系的缺乏而給職工造成的損害,即只要不是該條例第十一條或國務院《工傷保險條例》第十六條規定的情形,勞動與社會保障部門就應該認定為工傷.盡最大可能的減少職工的損失,彌補職工已經受傷的心靈.否則,從邏輯學上來說,只適用該條例第九、十條之規定,而不適用第十一條之規定,那么,立法就沒有必要另行規定禁止性條款,第十一條就沒有存在的必要.,人力資源和社會保障局存在機械解讀、曲解適用《工傷保險條例》的現象.

第三,就本案而言,申請人的行為應認定為工傷.

綜上所述,申請人于20xx年2月15日在上班工作時遭受的意外傷害,完全符合《工傷保險條例》的規定,屬于在工作的時間與工作場所內,工作原因受到事故傷害的,理應認定為工傷.但是被申請人無視《工傷保險條例》的明文規定,做出了錯誤的工傷認定結論,嚴重侵犯了申請人的合法權益.特向麻陽縣人民政府申請行政復議,依法撤銷縣人力資源和社會保障局于20xx年3月30日作出的20xx002號認定書,重新作出工傷認定結論,還申請人以公道.

此致

麻陽縣人民政府。

工傷認定復議申請書

申請人:xx縣中板廠,住所地:xx縣xx鎮號。

負責人:,職務:廠長。

被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:。

負責人:,職務:局長。

申請人因不服被申請人年12月2日作出的xx字號關于認定為因工負傷的決定,現依法提出復議申請。

一、請求復議機關撤銷被申請人作出的x人勞社字號關于認定為因工負傷的決定;。

二、請求復議機關依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷的認定決定。

事實與理由:。

一、受傷不符合認定為工傷的條件。

(一)并非是在工作時間受傷。申請人生產工人實行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機才能開工,開機時間就是生產組工人的工作時間,不開機就不是工作時間。年10月8日上午受傷當時,所在的生產組因為機長去維修機器,完全關閉了旋切機,并未開工,住在廠內,尚處于休息狀態,并不是在工作時間受傷。

(二)在廠內受傷并不等同于《工傷保險條例》規定的在工作場所內受傷。吃住均在廠內,只要他呆在廠內,他的任何受傷都是在廠內,如果不分清具體情況就一律認定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學的。

(三)受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創造勞動價值的行為。申請人有嚴格的崗位分工,任何人不得越崗操作,工作崗位是鋸木,而不是切板,剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機,申請人更不會安排操作旋切機,擅自操作機器的行為屬嚴重違紀行為,其行為不是為了工作,不能創造勞動價值,反而是破壞申請人生產的行為。

簽名:

日期:年月日

行政復議個人申請書

法定代表人或者主要負責姓名:__________職務:______________)。

法定代表人或者主要負責人姓名:__________職務:__________。

此致

(說明:本文書供當事人向作出征收社會撫養費決定或行政處罰決定的行政機關的上一級人口計生行政部門提出復議申請時使用)。

申請人李__,男,漢族,_年12月21日出生,戶籍_。

被申請人_,地址:_。

法定代表人李妙娟,職務:主任。

撤銷被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改__788號)的具體行政行為。

事實和理由:

20__年10月19日,申請人知悉,被申請人于__年9月29日作出了《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改__788號)的具體行政行為,核準省道s268線中山市歧江路段改建工程項目。因該建設項目用地范圍內包括申請人享有合法使用權的廠房,故與申請人存在法律上的利害關系。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤,依法應予撤銷。具體理由如下:

一、涉案具體行政行為違反有關立項的法律法規。

1、未經用地預審核準立項,程序嚴重違法。

《國務院關于嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規定,“……發展改革等部門要通過適當方式告知項目單位開展前期工作,項目單位提出用地預審申請后,國土資源部門要依法對建設項目用地進行審查。項目建設單位向發展改革等部門申報核準或審批建設項目時,必須附國土資源部門預審意見;沒有預審意見或預審未通過的,不得核準或批準建設項目。”

《廣東省企業投資核準暫行辦法》第十條規定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據國家和省法律法規規定,附送以下文件:(二)國土資源行政主管部門出具的項目用地預審意見;”

然而,被申請人作出粵發改《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改__788號)的具體行政行為前,國土資源行政主管部門并沒有出具建設項目用地預審意見,這嚴重違反上述法律法規規定。

2、欠缺環境影響評價文件、城市規劃意見等核準立項的法定要件。

《廣東省企業投資核準暫行辦法》第十條規定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據國家和省法律法規規定,附送以下文件:(一)環境保護行政主管部門出具的環境影響評價文件審批意見;(三)城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見;(四)根據法律、法規應提交的其他文件;”

被申請人作出《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改__788號)的具體行政行為前,并未取得環境保護行政主管部門出具的環境影響評價文件審批意見和城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見,屬于程序嚴重違法。

二、未履行聽證也未告知利害關系人申請聽證,違反法定程序。

《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規定,“法律、法規、規章規定實施行政許可應當聽證的事項,或者行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項,行政機關應當向社會公告,并舉行聽證?!钡谒氖邨l規定,“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的,行政機關在作出行政許可決定前,應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利;申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的,行政機關應當在二十日內組織聽證。”

但廣東省發展和改革委員會作出粵發改__788號《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關系人享有要求聽證的權利,程序嚴重違法。

綜上,被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改__788號)的具體行政行為違法、錯誤,應予撤銷。申請人為維護自身合法權益、糾正被申請人的違法行為,特根據《中華人民共和國行政復議法》《中華人民共和國行政復議法實施條例》之規定,向貴處申請行政復議,望支持申請人的復議請求。

此致

中華人民共和國國家發展和改革委員會。

申請人:__。

__年__月__日。

申請人:關琳江。

性別:男民族:漢族出生年月:_年4月住址:_電話:___。

被申請人:_。

申請事由:申請人因對成都市公安局交通管理局第五分局在20__年12月22日在紅星路出具的編號為_的處罰決定不服,特此提出行政復議。

事實與理由:

2、_號處罰決定書上對當事人的電話與其他聯系方式。

未做詢問,也未填寫該兩欄。由此申請人認為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

此致

成都市公安局交通管理局。

申請人:關琳江。

20__年1月9日。

申請人:

住址:

法定代表人:

被申請人:

地址:

法定代表人:

申請人對被申請人拒不提供房屋權屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服,現提起行政復議。

責令__縣房產管局限期內提供房屋權屬登記記載信息查詢的具體行政行為。

事實和理由:

申請人委托了四川高揚律師事務所代為催收“__綠地”部分業主拖欠的物業管理服務費等相關事務,但是在完成相關事務中需查詢部分欠費業主的房屋權屬登記記載信息。四川高揚律師事務所于20__年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書,代理申請人到被申請人處請求依法查詢“__綠地”部分業主房屋權屬登記記載信息。但被申請人以沒有法院受理通知書、房產業主基本信息屬于個人保密信息以及害怕承擔泄露業主信息責任為由,拒不查詢。3月3日,四川高揚律師事務所律師代理申請人三次要求其依法履行其查詢職責,并提供相關規定請求他們依法履行查詢義務,但被申請人仍以同樣的理由拒絕。

由于“__綠地”部分業主拖欠物業服務費的行為已經侵害了申請人的合法權益,申請人有權對該部分業主房屋登記記載信息進行查詢。同時,建設部《房屋權屬登記信息查詢暫行辦法》也規定,房屋權屬登記機關對房屋權利的記載信息,單位和個人可以公開查詢,單位和個人可以自己查詢,也可以委托他人查詢。因此,申請人可以自己也可以委托律師對部分拖欠物業管理服務費的業主的房屋權屬登記記載信息進行查詢,完全符合法律程序。被申請人以各種理由拒絕提供查詢服務,拒不履行其法定職責,其行為侵害了申請人的合法權益。為維護法律的尊嚴和申請人的合法權益,現根據《中華人民共和國行政復議法》的規定提起其行政復議,請求責令被申請人限期提供查詢房屋權屬登記記載信息服務的具體行政行為。

此致

__縣人民政府。

申請人:

日期:

工傷復議申請書范文

申請人:xx縣中板廠,住所地:xx縣xx鎮號。

負責人:,職務:廠長。

被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:。

負責人:,職務:局長。

申請人因不服被申請人**年12月2日作出的xx字[20xx]號關于認定為因工負傷的決定,現依法提出復議申請。

二、請求復議機關依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷的認定決定。

事實與理由:。

一、受傷不符合認定為工傷的條件。

(一)并非是在工作時間受傷。申請人生產工人實行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機才能開工,開機時間就是生產組工人的工作時間,不開機就不是工作時間。20xx年10月8日上午受傷當時,所在的生產組因為機長去維修機器,完全關閉了旋切機,并未開工,住在廠內,尚處于休息狀態,并不是在工作時間受傷。

(二)在廠內受傷并不等同于《工傷保險條例》規定的在工作場所內受傷。吃住均在廠內,只要他呆在廠內,他的任何受傷都是在廠內,如果不分清具體情況就一律認定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學的。

(三)受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創造勞動價值的行為。申請人有嚴格的崗位分工,任何人不得越崗操作,工作崗位是鋸木,而不是切板,剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機,申請人更不會安排操作旋切機,擅自操作機器的行為屬嚴重違紀行為,其行為不是為了工作,不能創造勞動價值,反而是破壞申請人生產的行為。

2、開機主觀上不是為了工作。申請人所有生產組都是需要相互配合的,特別是機長不開機時,生產組根本無法工作,在沒有工作安排的情況下,擅自開機的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學習等個人目的而去違規開機。

二、被申請人認定為因工負傷證據不足,程序嚴重違法,沒有任何事實依據和法律依據。

(一)被申請人所依據的證據僅是幾個不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據申請人調查均與存在親屬等利害關系,完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據使用。

(二)被申請人未向申請人作任何調查,甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯系,直到看到被申請人的認定書,申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經啟動了工傷認定程序,被申請人僅憑等人的一面之詞就輕率認定,是嚴重違反法律規定的。

(三)被申請人在向等人單方調查核實的過程中經常只有一人進行,嚴重的違反了《工傷認定辦法》第十一條及相關法律法規的規定。

綜上所述,受傷并不符合認定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會是自己的過錯造成的,應當自行承擔全部責任,被申請人認定為因工負傷的決定沒有任何事實依據和法律依據,程序嚴重違法,嚴重偏袒一方,應當予以撤銷,請求復議機關在查清事實的基礎上依法重新作出認定,支持申請人的全部復議請求。

此致

xx縣人民政府。

申請人:xx縣中板廠。

工傷認定復議申請書

復議申請應當在法定期限內申請復議,那么,下面是本站小編給大家整理收集的工傷認定復議。

申請書。

供大家閱讀參考。

申請人:xx縣中板廠,住所地:xx縣xx鎮號。

負責人:,職務:廠長。

被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:。

負責人:,職務:局長。

申請人因不服被申請人x年12月2日作出的xx字[]號關于認定為因工負傷的決定,現依法提出復議申請。

一、請求復議機關撤銷被申請人作出的x人勞社字[]號關于認定為因工負傷的決定;。

二、請求復議機關依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷認定決定。

事實與理由:。

一、受傷不符合認定為工傷的條件。

(一)并非是在工作時間受傷。申請人生產工人實行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機才能開工,開機時間就是生產組工人的工作時間,不開機就不是工作時間。x年10月8日上午受傷當時,所在的生產組因為機長去維修機器,完全關閉了旋切機,并未開工,住在廠內,尚處于休息狀態,并不是在工作時間受傷。

(二)在廠內受傷并不等同于《工傷保險條例》規定的在工作場所內受傷。吃住均在廠內,只要他呆在廠內,他的任何受傷都是在廠內,如果不分清具體情況就一律認定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學的。

(三)受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創造勞動價值的行為。申請人有嚴格的崗位分工,任何人不得越崗操作,工作崗位是鋸木,而不是切板,剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機,申請人更不會安排操作旋切機,擅自操作機器的行為屬嚴重違紀行為,其行為不是為了工作,不能創造勞動價值,反而是破壞申請人生產的行為。

2、開機主觀上不是為了工作。申請人所有生產組都是需要相互配合的,特別是機長不開機時,生產組根本無法工作,在沒有工作安排的情況下,擅自開機的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學習等個人目的而去違規開機。

二、被申請人認定為因工負傷證據不足,程序嚴重違法,沒有任何事實依據和法律依據。

(一)被申請人所依據的證據僅是幾個不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據申請人調查均與存在親屬等利害關系,完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據使用。

(二)被申請人未向申請人作任何調查,甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯系,直到看到被申請人的認定書,申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經啟動了工傷認定程序,被申請人僅憑等人的一面之詞就輕率認定,是嚴重違反法律規定的。

(三)被申請人在向等人單方調查核實的過程中經常只有一人進行,嚴重的違反了《工傷認定辦法》第十一條及相關法律法規的規定。

綜上所述,受傷并不符合認定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會是自己的過錯造成的,應當自行承擔全部責任,被申請人認定為因工負傷的決定沒有任何事實依據和法律依據,程序嚴重違法,嚴重偏袒一方,應當予以撤銷,請求復議機關在查清事實的基礎上依法重新作出認定,支持申請人的全部復議請求。

此致

xx縣人民政府。

申請人:xx縣中板廠。

二oo年月日。

申請人:汪某某,男,x年5月9日生,漢族,無業,住xx市.

被申請人:xx市勞動和社會保障局。

法定代表人:刁,職務:局長。

請求事項:

請求依法撤銷被申請人作出的寧勞社工認字()第0750號工傷認定的具體行政行為,并確認申請人于x年9月27日發生的事故傷害屬于工傷。

事實與理由:

x年3月28,申請人收到被申請人作出的寧勞社工認字()第0750號《工傷認定決定書》,對汪學明于x年09月27日發生的事故傷害認定為不屬于工傷。申請人認為:

一、該工傷認定書認定事實不清,證據不足。

申請人在事故發生時就職于餐飲管理有限公司,從事廚師長一職,此一、二審法院判決書業已認定。而被申請人將申請人職業定為生產運輸工人,此為認定事實錯誤。被申請人作出的工傷認定書認定的案情為:在工作休息期間,因個人原因滑倒受傷。此與實際事實不符。實際情況是:申請人身為廚師,他的工作職責就是為學校師生提供飲食,因此,別人休息的時候正是他們工作的時間。事故發生當天,大概在8點多,學生早餐時間也接近尾聲。申請人看食堂就餐人員不多了,也不太繁忙了,因申請人自己尚未吃早飯,就準備乘這段空閑時間抓緊弄點吃的。就在申請人從食堂窗口拿好飯菜轉身離開時,因食堂地面有積水,不小心滑倒受傷。而被申請人認為申請人吃飯時間為個人休息時間,對此申請人不服。吃飯、上廁所為一個人最根本的本能需求,不應將此時間段定為工作休息時間,況且吃飯也是為了上午的工作需要做準備。根據《工傷保險條例》等相關法律規定申請人的此種情況應認定為工傷。

另外,被申請人僅根據餐飲管理有限公司提供的證人證言而認定申請人是在工作休息期間,因個人原因滑倒受傷。對此,申請人想作以下說明:

在一、二審訴訟階段,餐飲管理有限公司否認與申請人存在勞動關系,且不承認申請人在餐飲管理有限公司承包的江蘇警官學院二食堂從事廚師一職。為了證明其主張,餐飲管理有限公司向xx市中級人民法院提交了2份經律師調查取證的書面證言。一份為中國傳媒大學南廣學院食堂一員工的證言,一份為南廣學院門衛的證言,2份證言均證明申請人x年8月至10月在南廣學院工作。另外,餐飲管理有限公司在二審階段申請了一證人出庭作證,且此證人與**公司法定代表人張國珍有親屬關系。此證人出庭作證,否認申請人x年9月份在餐飲管理有限公司工作,且其稱并不認識申請人。但,事后事實證明,申請人x年9月份在*公司工作與其存在勞動關系。因此,申請人認為,*公司在一、二審訴訟階段向法院提供了虛假的證人證言。此次工傷認定階段,*公司又向被申請人提供了證人證言,且證人均與**公司法定代表人存有利害關系,故申請人認為**公司提供的證人證言不足采信。而被申請人卻單方采信了**公司提供的證人證言而認定申請人所受事故傷害不屬于工傷。

現申請人對該工傷認定不服,特依法向貴局提起行政復議,請求依法支持申請人的復議請求。

此致

江蘇省勞動和社會保障廳。

申請人:

工傷行政復議申請書

勞社月日作出的工傷認定決定(號),向xx人民政府提出復議申請,請求:撤銷被申請人作出的認定為工傷。復議請求:。

《工傷認定決定書》關于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定。

一、請求復議機關撤銷被申請人作出的決定。

申請人:xxxx。

二o一二年月日。

相關范文推薦
  • 01-12 我和我的祖國團課心得寫作(精選19篇)
    范文范本具有一定的權威性和可參考性,是我們學習寫作的重要素材。在這里為大家整理了一些優秀的范文范本,希望大家能夠從中受益,提升自己的寫作水平。在電影《我和我的祖
  • 01-12 最新鄉村振興辦公室個人工作總結報告大全(18篇)
    辦公室工作總結是一種重要的自我管理和職業發展的方式,可以幫助我們更好地規劃和實現自己的職業目標。以下是一些關于辦公室工作總結的范文,希望能給大家帶來一些啟示和思
  • 01-12 村書記具體問題分析范文(20篇)
    范文范本的編寫需要有一定的經驗和知識儲備,可以借鑒已有的范本,也可以自己創作。接下來是一些優秀范文的分享,希望能夠讓大家對寫作有更深入的理解和把握。
  • 01-12 2024年黨風廉政建設工作報告(優秀17篇)
    工作報告是一種對自己工作結果和成效的自我檢視,它能夠幫助我們更好地把握工作的方向和目標。以下是一些寫作工作報告的范文,供你參考,希望能夠提升你的報告寫作水平。
  • 01-12 全心全意為人民服務專題黨課(專業18篇)
    服務月將提供居民的便利服務,如社區醫療健康咨詢、社區法律咨詢等。以下是小編為大家收集的服務月活動范例,僅供參考,大家一起來看看吧。什么是不忘初心?《習近平關于“
  • 01-12 最新藥師法規考試心得體會(熱門15篇)
    寫心得體會能提高自己的思辨能力和表達能力,有助于培養批判性思維。以下是一些關于學習、工作、生活等方面的心得體會范文,希望能給大家帶來一些新的思考和啟示。
  • 01-12 大學生職業規劃(優質16篇)
    職業規劃有助于個人提高職業能力和競爭力,實現個人價值和自我發展。職業規劃涉及到個人的發展和生涯設計,以下是一些職業規劃的真實案例,供大家參考思考。人生,事業,未
  • 01-12 追悼會主持人講話詞(通用20篇)
    主持人在主持詞中要注重禮儀,要恰當地稱呼各位嘉賓和聽眾,展現出主持人的職業素養和組織能力。接下來,將有一場激動人心的比賽即將上演,請各位做好觀賽準備。
  • 01-12 電子商務實務實訓心得(通用17篇)
    心得體會是通過文字表達對過去的反思和對未來的期許,是一種個人成長的見證和記錄。不同人的心得體會有不同的見解和收獲,我們可以在中找到共鳴。一個多月的電子商務實訓,
  • 01-12 最新幼兒園反邪教安全教育教案范文(23篇)
    幼兒園教案是教師在教學過程中規劃實施的一種書面文檔,反映了教學目標、內容和教學步驟等。這些幼兒園教案范文不僅有詳細的教學內容,還提供了教學過程中的實際操作指南。

猜你喜歡

熱門推薦

国产精品嫩草影院奶水